Постанова № 101779880, 29.11.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1688/21

Провадження №3/515/2199/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2021 року о 20 год. ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої прилюдно ображав її нецензурною лайкою та вдарив рукою по обличчю, в результаті чого на обличчі жінки з`явився синець. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спо- кій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у йо- го відсутність (а.с.15).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749074 від 23.11.2021 р.; реєстра- цією правопорушення; рапортом ПОГ ВП № 2 Бистріки С.; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; копією постанови Татарбу- нарського районного суду від 22.07.2021 р. (а.с.1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із довідки- ха- рактеристики Дивізійської сільської ради (а.с.14).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в се редніх межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт у кількості 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення у виг- ляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що ре- алізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко