Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/22124.06.10 р.
За позовом Концерну “ Військторгсервіс ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Всеукраїнський центр підвищення кваліфікації ”
Про стягнення 699, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
від позивача Головійчук М.В. –предст.
від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 24.06.2010 р., оскільки у судовому засіданні 03.06.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 699, 00 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2009 р. товариство з обмеженою відповідальністю “ Всеукраїнський центр підвищення кваліфікації ” ( відповідач ) направило концерну “ Військторгсервіс ” ( позивачу ) запрошення для участі в роботі семінару: “ Нова нормативна база організації та проведення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти. Практичні аспекти. Контроль та проведення перевірок ”, який мав відбутися 20 травня 2009 р. в приміщенні готелю “ Україна ” у конференц залі.
З метою направлення на участь у даному семінарі працівника концерну “ Військторгсервіс ”, останнім на розрахунковий рахунок відповідача були сплачені кошти в сумі 699, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1029 від 19.05.2009 р. ( копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).
У зв’язку з тим, що проведення семінару було декілька разів перенесено, що підтверджується листом від 10.06.2009 р. № 23/1 та листом від 30.06.2009 р. № 25/1, концерн “ Військторгсервіс ” ( позивач ) відмовився браті участь у семінарі та просив повернути перераховані кошти в сумі 699, 00 грн. ( копія листа № 859/юр від 06.07.2009 р. знаходиться в матеріалах справи ).
Однак, на день подання позивачем позовної заяви до суду відповідач кошти не повернув, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 699, 00 грн., у вигляді попередньо перерахованих відповідачу коштів.
Відповідно до ст. 906 Цивільного кодексу України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Всеукраїнський центр підвищення кваліфікації ” ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 36215680 ) на користь концерну “ Військторгсервіс ” ( 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а, код 33689922 ) 699 ( шістсот дев’яносто дев’ять ) грн. 00 коп. збитків, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 10177916, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/221. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: