Рішення № 10177837, 29.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/25829.06.10 За позовомтовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

доприватного підприємства «Парком»

простягнення 16085,00 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:представник Бігун О.І. (довіреність №01/222-75 від 10.02.2010 року)

від відповідача:представник Парубоча Н.В.(довіреність від 21.04.2010 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Парком»16085,00 грн. майнових збитків.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Позивач відшкодував (виплатив страхове відшкодування) застрахованій особі збитки, завдані їй у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.10.2009 року на перехресті вул. Кібальчича та бул. Перова у місті Києві в наслідок порушення правил дорожнього руху працівником Відповідача. Посилаючись на статті 993, 1172, 1187, 1192 Цивільного кодексу України та статтю 27 Закону України «Про страхування»Позивач просив суд стягнути з Відповідача, завдані працівником останнього збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року порушено провадження у справі № 23/258 та призначено її розгляд на 25.05.2010 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачем вимоги ухвал суду не виконано, не надано письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 29.06.2010 року за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Євстратовою Оленою Анатоліївною було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №06-UZ/01-043-00628 від 03.07.2008 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль Suzuki SX4 (державний реєстраційний номер АА5810НК).

12.10.2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась на перехресті вул. Кібальчича та бул. Перова у місті Києві, автомобіль Suzuki SX4 (державний реєстраційний номер АА5810НК) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою виданою ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля Skoda (державний реєстраційний номер АА8381ВХ) Дроздом Олександром Володимировичем п. 8.7.3 ПДР України, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.10.2009 року у справі №3-6324/09.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля Suzuki SX4 (державний реєстраційний номер АА5810НК), Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження суб’єкту підприємницької діяльності Калиновському Сергію Юрійовичу.

Згідно звіту №127.10.09 від 01.11.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Suzuki SX4 (державний реєстраційний номер АА5810НК), після його пошкодження у вищевказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 117770,12 грн.

Позивач керуючись умовами договору добровільного страхування наземного транспорту №06-UZ/01-043-00628 від 03.07.2008 року на підставі страхового акту №СТ/09/3126 від 02.12.2009 року здійснив виплату страхового відшкодування у сумі 41585,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2747 від 02.12.2009 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування»до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник (Євстратова О.А.) має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівниками під час виконання ними трудових обов’язків. Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення №3-6324/09 Дніпровським районним судом міста Києва було встановлено, що винна у скоєнні ДТП особа працює виконробом у Відповідача і на момент створення дорожньо-транспортної пригоди виконувала свої трудові обов’язки.

Таким чином, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування завданих йому збитків за рахунок Відповідача у сумі 16085,00 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Парком»(03146, м. Київ, вул. Жмеринська, 36, к.306, ідентифікаційний код 24369879) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598) 16085,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімдесят п’ять гривень 00 коп.) майнових збитків; 160,85 грн. (сто шістдесят гривень 85 коп.) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання рішення: 29.06.2010 року