
Справа № 202/5140/21
Провадження № 1-кс/202/6456/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., адвокатів Бублика О.М., Пащенко В.І., слідчого Биковця І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
Підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року.
Захисником підозрюваного ОСОБА_1 – адвокатом Бубликом О.М. також було подано до суду клопотання (провадження № 1-кс/202/6481/2021) про призначення комісійної судово-медичної експертизи в цьому ж кримінальному провадженні, яке за своєю суттю є аналогічним клопотанню підозрюваного, яке розглядається.
В судовому засіданні захисники підозрюваного ОСОБА_1 - Бублик О.М. та Пащенко В.І., слідчий Биковець І.О. проти об`єднання обох клопотань в одне провадження не заперечували.
Вирішуючи питання про об`єднання клопотань сторони захисту, слідчий суддя враховує наступне:
Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що в разі необхідності і в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Слідчий суддя бере до уваги, що предметом обох поданих на розгляд слідчого судді клопотань є призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року.
За таких обставин слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та клопотання його захисника - адвоката Бублика О.М. в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 9, 217, 334 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження клопотання ОСОБА_1 - номер провадження № 1-кс/202/6456/2021 та клопотання його захисника – адвоката Бублика О.М. - номер провадження № 1-кс/202/6481/2021 під єдиним номером № 1-кс/202/6456/2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 101778174, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5140/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: