Ухвала суду № 101777525, 10.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3174/21

Справа № 754/1821/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2021 рокуДеснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди у розмірі 52 003,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Підготовчі засідання у справі проводилися 17 березня, 28 квітня, 09 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25 серпня 2021 року.

25 серпня 2021 року за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 06 жовтня 2021 року.

Також 25 серпня 2021 року від позивача надійшло клопотання про залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою парламентського контролю за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, заяву про залучення третьої особи у справі, яка розглядається в загальному позовному провадженні, позивач мав подати до закінчення підготовчого провадження, яке було відбулося 09 червня 2021 року, натомість таку заяву подано 25 серпня 2021 року.

За змістом ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем пропущений строк для подання заяви про залучення третьої особи, відсутнє обґрунтування поважності причин пропуску відповідного процесуального строку, відповідно до положень частини другої статті 126 ЦПК України заява позивача про залучення третьої особи підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 126, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК