Ухвала суду № 101776679, 01.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7982/14-ц

Провадження № 6/161/660/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі – Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Імекс Банк» на ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» у справі 161/7982/14-ц у зв`язку з переходом до ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» прав кредитора по кредитному договору 999-00044934 від 13.06.2013 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імекс Банк» за кредитним договором 999-00044934.

29.05.2015 року в газеті «Голос України» опубліковано інформацію про ліквідацію ПАТ «Імексбанк».

17.01.2020 між ПАТ «Імекс Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір № 115 на підставі протоколу про проведення електронних торгів № UA-EA-2019-12-12-000014-b від 18.12.2019 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимог за кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором№ 999-00044934 від 13.06.2013 року перейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 13 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імекс Банк» за кредитним договором 999-00044934.

29.05.2015 року в газеті «Голос України» опубліковано інформацію про ліквідацію ПАТ «Імексбанк».

17.01.2020 між ПАТ «Імекс Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір № 115 на підставі протоколу про проведення електронних торгів № UA-EA-2019-12-12-000014-b від 18.12.2019 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимог за кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором№ 999-00044934 від 13.06.2013 року перейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Правонаступництво у виконавчому провадженні слід розуміти, як заміну однієї із сторін з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва в тому числі є відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а відповідно замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку з переходом до товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора по кредитному договору № 999-00044934 від 13.06.2013 року є підставним та заява підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Імекс Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі №161/7982/ 14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.12.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська