Постанова № 10177213, 29.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-3958/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріКовальчук О.А.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі <3-тя особа >до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 <3-тя особа >

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 150 грн. 62 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа підприємець і згідно даних ДПІ у Дунаєвецькому районі, станом на 05.05.2010 року, в нього рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 150 грн. 62 коп. Відповідач не здійснював повну та своєчасну сплату єдиного податку, що призвело до утворення зазначеної заборгованості. Незважаючи на те, що позивачем були використані всі заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, відповідач даної заборгованості не сплатив, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 до бюджету 150 грн. 62 коп. зазначеної заборгованості. Позивач зазначив, що податкове зобовязання є узгодженим, що підтверджується доданими до справи доказами.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. Відповідач причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як було встановлено судом при розгляді справи, що зокрема випливає із наявних в матеріалах справи копій довідки про заборгованість субєкта підприємницької діяльності, свідоцтва про державну реєстрацію, заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець, є платником єдиного податку, але вчасно його не сплачує, через що у нього рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 150 грн. 62 коп. На даний час, не зважаючи на вимогу ДПІ, відповідачем дана заборгованість не сплачена.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1, 2, 4 Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області (Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Червонопартизанська, 21, код ЄДРПОУ 33902980) в дохід державного бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 150 (сто пятдесят) грн. 62 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 30 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >