Постанова № 10177181, 15.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
2-а-3931/10/2270
Номер документу
10177181
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-3931/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності <3-тя особа >до підприємства Шепетівської виправної колонії № 98, с.Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області, <3-тя особа >

про стягнення простроченої заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зазначило, що відповідач згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» є платником внесків, передбачених цим Законом та зареєстрований як платник цих внесків в Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. В порушення ст. 23 зазначеного Закону та Інструкції «Про порядок обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» відповідач допустив заборгованість по сплаті зазначених внесків. Станом на 01 квітня 2010 року сума простроченої заборгованості до Фонду складає 4162 грн. 49 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» загальнообовязковому державному соціальному страхуванню у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, члени колективних підприємств, сільськогосподарських та інших виробничих кооперативів.

Згідно ст.ст. 23, 27 зазначеного Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі незабезпечення банківськими установами перерахування страхових внесків до Фонду одночасно з видачею коштів на виплату заробітної плати банківські установи сплачують за рахунок власних коштів до Фонду суму несплачених страхових внесків. Страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Як слідує із пояснень представника позивача та наявних в матеріалах справи копій довідок про включення сторін до ЄДРПОУ, звіту про нараховані внески, рішень господарського суду Хмельницької області, відповідач є платником внесків, передбачених Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» та зареєстрований як платник цих внесків в Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. В порушення ст.ст. 23. 27 зазначеного Закону та Інструкції «Про порядок обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» відповідач допустив заборгованість по сплаті зазначених внесків. Станом на 01 квітня 2010 року сума простроченої заборгованості до Фонду складає 4162 грн. 49 коп. за І квартал 2010 року.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 6, 23, 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з підприємства Шепетівської виправної колонії № 98, (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Климентовичі, код ЄДРПОУ 08681040, МФО 315450, р/р 26002301210427) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37177200900001 в УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код 00439322) прострочену заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) грн. 49 коп. за І квартал 2010 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 16 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10177181 ?

Документ № 10177181 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10177181 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10177181 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10177181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10177181, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10177181, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10177181 відноситься до справи № 2-а-3931/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3931/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10177180
Наступний документ : 10177186