Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-3290/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.
при секретаріКовальчук О.А.
за участі:ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Теофіпольського району Хмельницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі Хмельницької області <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-97», смт.Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, <3-тя особа >про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій до суду позовній заяві прокурор зазначив, що ТОВ «Мрія-97» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.ст. 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, а отже, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 09 квітня 2010 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.02.2010 року по 22.03.2010 року в сумі 9913 грн. 49 коп. Добровільно відповідач дану заборгованість не погасив, тому УПФУ у Теофіпольському районі просить стягнути вказану суму на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Інші особи в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).
Як видно із пояснень представника позивача та наявних в матеріалах справи розрахунку суми позову та копій довідок ЄДРПОУ, карток особового рахунку, розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно статей 17, 20 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Всупереч цьому відповідач вчасно зазначених внесків не сплачував, у звязку з чим станом на 09 квітня 2010 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.02.2010 року по 22.03.2010 року в сумі 9913 грн. 49 коп.
Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі на адресу боржника направляло вимогу, яка не була ним оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.
За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Теофіпольського району задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-97»(Хмельницька область, смт. Базалія, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 23841110, МФО 315654, р/р 2600703012091 в ВАТ «Кредобанк») на користь управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі Хмельницької області (Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25, р/р № 25601358110341 в Хмельницькому обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 3315784, код ЄДРПОУ 04864507) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 9913 (девять тисяч девятсот тринадцять ) грн. 49 коп. за період з 20.02.2010 року по 22.03.2010 року.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 11 червня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Р.Й. Коваль
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 10177178, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3290/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: