Постанова № 10177089, 25.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 червня 2010 р. № 2-а- 37210/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі Король Д.О.,

За участі сторін:

представника позивача Діанова С.Ю.

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2007»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, держана податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт -2007»заборгованість перед бюджетом в сумі 33360,00 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що ДПА у Харківській області проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обліку субєктами підприємницької діяльності у ТОВ «Комфорт-2007», що розташовано за адресою: м. Харків, пров. Плеханівський, буд. 3, кВ. 9 ( перевірялись магазини, розташовані за адресами м. Зміїв, вул. Гагаріна , 73б та м. Чугуїв, вул. Добролюбова, 52)

В ході перевірки було встановлено порушення п.1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95 від 06.07.1995 р., п.2.6 ст.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637.

Вказані порушення були зафіксовані актами перевірки №11952/20/40/23/35348848 та №11953/20/40/23/35348848 від 19.12.2008 року.

На підставі вказаних актів керівником ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова були винесені рішення від 14.01.2009 року № 0000362350 на суму 340,0 грн., № 0000372350 на суму 6340,0 грн., № 0000382350 на суму 26680,0 грн., на загальну суму 33360,0 грн.

На теперішній час заборгованість підприємством не погашена, тому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2007»заборгованість перед бюджетом у сумі 33360,0 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце був повідомлений судом завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності. Відповідач надав до суду письмові заперечення в яких прохав суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2007», зареєстровано рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 22.08.2007 року № 14801020000037398 та згідно рішення начальника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова поставлений на облік як платник податків .

Судом встановлено, що згідно направлення на перевірку № 221111 від 17.12.2008 року фахівцями ДПА у Харківській області ГДПРІ Фоменко С.В. та ГДПРІ Гуцель О.П. було проведено перевірку магазину ТОВ «Комфорт-2007», розташованого за адресою м. Зміїв, вул. Гагаріна,73б.

В ході перевірки були встановлені наступні порушення :

- не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа встановленої форми на суму 638,0 грн. Своїми діями відповідач порушив вимоги п.1 та п.2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95 ВР від 06.07.1995 р., а саме: субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані 1.проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2. видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

- невідповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків суми, яка зазначена в поточному Х-звіті складає 502,0 грн. Своїми діями відповідач порушив вимоги п.13 ст.3 Закону України № 265, а саме: субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

- не забезпечення щоденного друкування на РРО фіскального звітного чеку за 29.08.2008 року. Своїми діями відповідач порушив вимоги п.13 ст. 3 Закону України № 265, а саме : субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі ( із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов»язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

- не оприбуткування готівкових розрахунків та відсутність обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у КОРО на підставі фіскальних звітних чеків, а саме готівкові кошти у сумі 5336,0 грн. (Z-звіт від 13.12.2008 року №80) не занесено та не оприбутковано до КОРО №2032004166 Р/1 від 16.01.2008 року. Своїми діями відповідачем порушено вимоги п.2.6 ст.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637.

Вказані порушення були зафіксовані актом перевірки від 19.12.2008 року №11952/20/40/23/35348848 .

Матеріалами справи підтверджується, що під час проведення перевірки у магазині була присутні продавець ОСОБА_4, яка після ознайомлення зі змістом акту власноруч підписала його без зауважень.

Також судом встановлено, що на підставі направлення № 22109 від 17.12.2008 року фахівцями ДПА у Харківській області ГДПРІ Бідило Є.М. та ГДПРІ Бєлушкіним С.М. було проведено перевірку магазину ТОВ «Комфорт 2007», розташованого за адресою м. Чугуїв, вул. Добролюбова, 52.

В ході перевірки встановлено порушення п.9 ст.3 Закону України №265, а саме: не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскального звітного чеку за 08.09.2008 р. та 12.09.2008 року.

Вказане порушення знайшло своє відображення у акті перевірки від 19.12.2008 року №11953/20/40/23/35348848.

Під час проведення перевірки у магазині була присутня продавець ОСОБА_7, яка підписала акт перевірки після ознайомлення з ним без зауважень.

За вказані порушення до відповідача, ТОВ «Комфорт-2007», були застосовані штрафні (фінансові) санкції відповідно до ст.17 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95 ВР від 06.07.1995 р. та абз.3 ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»від 12.06.1995 р. №436.

Судом встановлено, що 14 січня 2009 року керівником ДПІ у Комінтернівського району м. Харкова були винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000362350 на суму 340,0 грн., № 0000372350 на суму 63450,0 грн., №0000382350 на суму 26680,00 грн., які були направлені позивачем на адресу ТОВ « Комфорт-2007»поштою, про що свідчать квитанції поштових відправлень від 19.01.2009 року.

Суд зазначає, що згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»завданнями органів державної податкової служби, зокрема є здійснення контрою за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Крім того, податкові органи контролюю своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення обєктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках-коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, в порушення ст.68 Конституції України добровільно заборгованість в сумі 33360,0 грн. не сплатив, а тому суд вважає що дана заборгованість повинна бути стягнута з нього примусово на користь держави.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2007»про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2007»(61003, м. Харків, пров. Плеханівський, 3, кВ. 9, код 35348848) до Державного бюджету України (у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі, код 24134589, в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість у розмірі 33360 (тридцять три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29 червня 2010 року.

Суддя А.В. Зінченко