Постанова № 10177044, 23.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р. № 2-а- 6485/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузіковій Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Уварова В.М.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом досуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 400, яка утворилась станом на 30.04.10р., та не сплачена до теперішнього часу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнав позовні вимоги.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23.09.2008р. Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області проведену державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за № 24560000000004138 та відповідач взятий на податковий облік до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області.

23.09.2008р. СПД ФО ОСОБА_2 подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009р.

СПД ФО ОСОБА_2 за період з 20.10.2008р. по 20.11.2008р. не сплачено єдиний податок, у зв»язку з чим станом на 30.04.2010р. у виникла заборгованість у розмірі 400 грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства» від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкти малого підприємства - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємства - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб»єкти підприємницької діяльності сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства» від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкти малого підприємства несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На виконання вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова інспекція надіслала відповідачу податкову вимогу № 1/58 від 27.02.2009 року про сплату податкового боргу та 15.04.2009р. відповідачу направлено другу податкову вимогу № 2/109, якою було попереджено про право податкового органу на застосування до фонду заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу.

Тобто, на момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.

Таким чином, у суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 утворилась заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 400 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства», ст.ст. 9, 94, 71, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської областідосуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, індентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (юридична адреса: 62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Садова,10, код ЄДРПОУ: 22705994) заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 400 (чотириста) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 25 червня 2010 року.

Суддя О.В. Заічко