Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11.06.2010 р. №2а- 3515/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі Набока О.О.
за участю: прокурора - Стовби О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАПК"ЮМА - Трейдінг"" про стягнення заборгованості, -
встановив:
Прокурор в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року у розмірі 1 124, 64 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, не виконав вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого за липень 2009 року виникла заборгованість по страховим внескам у розмірі 1124,64грн.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
В судове засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Ленінському районі м. Харкова.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які були ним отримані. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Розглянувши клопотання представника позивача, відомості про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "МАПК"ЮМА - Трейдінг"" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
За липень 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, що підтверджується матеріалами справи.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Відповідно до наданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за липень 2009 року становить 1124,64 грн . Відповідно до розрахунку суми боргу (а.с.12): відповідачем самостійно сума страхових внесків не сплачена, таким чином заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року склала 1124,64 грн.
В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем сформована та направлена до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" вимога про сплату боргу № Ю-450 від 02.09.2009 року (а.с.9), яка відповідачем отримана 22.09.2009 року що підтверджується копією поштового повідомлення про отримання поштового відправлення (а.с.7).
У передбаченому законом порядку зазначена вимога не оскаржена, повна сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем не сплачена.
Таким чином на час розгляду справи заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "МАПК"ЮМА - Трейдінг"" перед Пенсійним фондом України зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року становить 1124,64 грн
Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року становить 1124,64 грн.
Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1124,64 грн, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14,35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАПК «ЮМА-Трейдінг»(місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 21 код ЄДРПОУ 34331194 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61052, И.Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року у розмірі 1124.64 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
У повному обсязі постанова виготовлена 17.06.2010 року.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 10177030, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3515/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: