Постанова № 10176837, 24.06.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
13672/09/1570
Номер документу
10176837
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-13672/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

за участю секретаря Рачкова О.І.,

за участю сторін:

прокурор - Клюкін К.І. (по посвідченню)

представник позивача - Притула Г.Л. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в особі, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до сільськогосподарського кооперативу "Чапаєво" про стягнення податкового боргу у розмірі 169738,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області в особі, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до сільськогосподарського кооперативу "Чапаєво" про стягнення податкового боргу у розмірі 169738,66 грн.

В судовому засіданні 22.06.2010 року представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що Ізмаїльською ОДПІ була проведена позапланова документальна перевірка з питань обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб СК «Чапаєво»». За результатами перевірки був складений акт №2654170103769391 від 06.10.2009 року. Перевіркою встановлено наявність заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 180738,66 грн. у відповідача, у тому числі по заробітній платі 84393,81 грн. та з орендної плати за земельні паї у розмірі 96365,45 грн. Частину боргу СК «Чапаєво»сплатило у розмірі 11000 грн. ,тому на теперішній час заборгованість складає 169738,66 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість перед бюджетом не погасив, розстрочка платежів Ізмаїльською ОДПІ не надавалась, а тому просять стягнути вказану суму у судовому порядку.

Відповідач в судові засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.40,61), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами. 16.03.2010 року на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву від відповідача, в якому відповідач зазначив, що СК «Чапаєво»розробив графік погашення боргу та погодив його з Ізмаїльською ОДПІ, вказаний графік виконується, що засвідчують копії платіжних доручень на загальну суму 18000 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.ст. 7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідача зареєстровано Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області та видано свідоцтво про державну реєстрацію СК „Чапаєво” від 29.02.2000 року, ідентифікаційний код 03769391 (а.с.16) та взято на облік платника податків до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області.

Відповідно до ст.4 та п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року, відповідач є платником податків і зборів, а платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Судом встановлено, що 06.10.2009 року Ізмаїльською ОДПІ була проведена позапланова документальна перевірка СК «Чапаєво»з питань правильності нарахування та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року, за результатами якої було прийнято Акт №2654170103769391 (а.с.7-9) За результатами перевірки було виявлено заборгованість з боку СК «Чапаєво»перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 180738,66 грн.

25.11.2009 року директор СК «Чапаєво»ОСОБА_2 у поясненні, яке було надано Ізмаїльській міжрайонній прокуратурі погодилась з вказаною заборгованістю у розмірі 180738,6 грн. та правильністю проведення перевірки посадовими особами Ізмаїлської ОДПІ під час проведення перевірки, але зазначила, що згідно платіжних доручень, борг частково сплачений у розмірі 11000 та зобовязалася виплатити залишок заборгованості (а.с.14).

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Судом також встановлено, що відповідачем, згідно з платіжними дорученнями № 200 від 24.12.2009 року (а.с.47), №179 від 18.11.2009 року (а.с.48), №176 від 22.10.2009 року (а.с.49), №156 від 23.09.2010 року (а.с.50), №20 від 26.02.2010 року (а.с.51), № 07 від 28.01.2010 року (а.с.52) сплачено частково суму боргу на загальну суму 18000 грн. Однак, відповідач у своїх поясненнях вказав на платіжні доручення №156 від 23.09.2009 року та №176 від 22.10.2009 року на загальну суму 6000 грн., які вже були прийняті до уваги Ізмаїльською міжрайонною прокуратурою та не включені до загального податкового боргу при поданні адміністративного позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про те, що відповідачем частково сплачено суму боргу за позовом у розмірі 12000 грн., що підтверджено копіями платіжних доручень №179 від 18.11.2009 року, № 200 від 24.12.2009 року, № 07 від 28.01.2010 року, №20 від 26.02.2010 року, а тому сума, яка підлягає задоволенню дорівнює 169738,66грн.-12000грн.та складає 157738 грн. 66 коп.

До теперішнього часу податкова заборгованість у розмірі 157738 грн. 66 коп. відповідачем не погашена, що підтверджено представником позивача.

Таким чином суд встановив ґрунтовність позовних вимог суб`єкту владних повноважень, також відсутність даних про погашення суми податкового боргу та підстав для звільнення від сплати суми боргу відповідачем, а тому на підставі ч.2 ст.162 КАС України вважає за необхідне винести постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в особі, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до сільськогосподарського кооперативу "Чапаєво" задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського кооперативу "Чапаєво" (68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Сафяни, вул. Чапаєва, 35, Код ЄДРПОУ 03769391) на користь Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області податкову заборгованість (р/р 31118104700014, УДК у Ізмаїльському районі, код 23214695, ГУДКУ в Одеській обл., МФО 828011) у розмірі 157738 (сто пятдесят сім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 66 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 24.06.2010 року

Суддя Бутенко А.В.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з СК "Чапаєво" 157738,66 грн.

24 червня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10176837 ?

Документ № 10176837 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10176837 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10176837 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10176837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10176837, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10176837, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10176837 відноситься до справи № 13672/09/1570

Це рішення відноситься до справи № 13672/09/1570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10176824
Наступний документ : 10176840