Єдиний державний реєстр судових рішень
29.06.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 р. Справа № 2а-2529/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріОрлові О. В. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 19 лютого 2010 року Прокурор м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 27341 грн. 25 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгоджених сум податкового зобов'язання та нарахованих штрафних санкцій. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб які беруть участь у справі суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа підприємець ОСОБА_3 є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Жовтоводській обєднаній державній податковій інспекції.
Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 27341 грн. 25 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
У зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданих до Жовтоводської ОДПІ податкових декларацій, у Відповідача виникла заборгованість зі сплати земельного податку з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік у розмірі 19072 грн. 37 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с. 6).
Крім цього відповідно до розділу ІV Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» на Відповідача покладено обовязок кожного кварталу подавати декларацію про доходи, одержані від зайняття підприємницькою діяльністю.
На виконання вказаної норми Відповідачем було надано до Жовтоводської ОДПІ декларації про доходи за 2 та 3 квартали 2009 року, проте станом на 31.12.2009 року заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, одержаних від зайняття підприємницькою діяльністю не сплачена та становить 466 грн. 22 коп.(а.с. 6).
Також 23 березня 2009 року співробітниками Жовтоводської ОДПІ проведено виїзну планову документальну перевірку фізичної особи підприємця ОСОБА_3 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обовязкових платежів) за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 року, якою встановлено порушення заниження податку на додану вартість (завищення податкового кредиту).
Вказані порушення були зафіксовані посадовими особами Жовтоводської ОДПІ в Акті № 120/17-2155807132 від 23.03.2009 року на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення № 0000241701/0 від 24.03.2009 року.
Копія акту перевірки та податкове-повідомлення рішення отримані відповідачем, проте рішення відповідачем не було оскаржено в адміністративному чи судовому порядку, у зв'язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов'язанням платника податків.
Так станом на 31.12.2009 року сума заборгованості відповідача за сплати податку на додану вартість становить 7802 грн. 66 коп. (а.с. 6).
Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.
В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Станом на час розгляду справи відповідач має податковий бог у розмірі 27341 грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з вимогами ст.6 Закону України Закону України № 2181 Жовтоводською ОДПІ на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога яка отримана відповідачем, проте друга податкова вимога вручена не була конверт повернувся на адресу ДПІ з відміткою поштового відділення з відміткою поштового відділення про повернення поштового конверту у звязку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до підп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем вручення.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 7802 (сім тисяч вісімсот дві) грн. 66 коп. на р/р 33219815700018, код платежу 13050500, ОКПО 24231000, МФО 805012, одержувач: УДК у Дніпропетровській області, отримувач місцевий бюджет; по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн.. 22 коп. на р/р 31115029700018, код платежу 14010100, ОКПО 24231000, МФО 805012, одержувач: УДК у Дніпропетровській області, отримувач державний бюджет; по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності з фізичних осіб у розмірі 19072 (девятнадцять тисяч сімдесят дві) грн. 37 коп. на р/р 34215379700018, код платежу 16050200, ОКПО 24231000, МФО 805012, одержувач: УДК у Дніпропетровській області, отримувач місцевий бюджет.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
<Повний текст постанови складений ><Текст >
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >А. Ю. Рищенко
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 10176320, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2529/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: