
Справа № 699/1070/21
Номер провадження 2/699/549/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
07.12.2021 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – виконавчий комітет Селищенської сільської ради (с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443),
про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
У якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача зазначено виконавчий комітет Селищенської сільської ради.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України судом перевірено місце реєстрації відповідача.
Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позов залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження на момент відкриття провадження не встановлено.
Відповідно до змісту частин 1, 2 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання про витребування у Корсунь-Шевченківської ДПІ ГУ ДПС України в Черкаській області та відділу обслуговування громадян № 8 ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області відомості про наявність доходу та сплату податків, зборів і обов`язкових платежів ОСОБА_2 та інформацію про її офіційного роботодавця.
Вказане клопотання мотивоване тим, що позивачу не відомі дані про нове місце проживання відповідача. Однак у разі її офіційного працевлаштування, з її заробітної плати в обов`язковому порядку будуть відраховуватися податкові платежі та збори. Водночас, самостійно отримати вказану інформацію позивач не може, оскільки вона є конфіденційною.
Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене суд уважає за можливе задовольнити клопотання позивача шляхом витребування вище вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – виконавчий комітет Селищенської сільської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду на 23.02.2022 на 14.00 год. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Виклик відповідача додатково здійснювати через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.
Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою ст.178 ЦПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Корсунь-Шевченківської ДПІ ГУ ДПС України в Черкаській області (вул. Ювілейна, 30, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) та відділу обслуговування громадян № 8 ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402), відомості про наявність доходу та сплату податків, зборів і обов`язкових платежів гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.08.2005 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП – НОМЕР_2 , та інформацію про її офіційного роботодавця.
Витребувані докази мають бути направлені в строк до 20.01.2022 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судове рішення № 101763070, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1070/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: