
09.12.2021
Справа № 696/1109/21
Провадження № 3/696/790/21
ПОСТАНОВА
іменем України
09.12.2021 м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
18.11.2021 близько 11 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в адресу співмешканки, чим своїми діями порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенння, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №362569 від 18.11.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- рапортом інспектора-чергового СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Долотенка В.В. від 18.11.2021, відповідно до якого 18.11.2021 о 12:09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.11.2021 о 12:08 за адресою: АДРЕСА_2 , вітчим заявника, в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє домашнє насильство (а.с. 2);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.11.2021, згідно якого 18.11.2021 близько 12 год. 00 хв. співмешканець заявниці ОСОБА_2 – ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2021, які вона надала працівникам поліції та відповідно до яких 18.11.2021 близько 12 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вимагав, щоб вона віддала дітей, але ОСОБА_2 відмовила. На ґрунті цього у них виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував забрати дітей (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 18.11.2021близько 11 год. 45 хв. він прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_2 та, дійсно, перебував у п`яному вигляді. У нього виник конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого він виражався нецензурними словами (а.с. 5);
- роздруківкою з Drager Alcotest 6810 від 18.11.2021, тест №4931, особа, що тестують – ОСОБА_1 , результат тесту - 1,93 %о (а.с. 6).
Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, а саме те, що правопорушник за місце проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а також те, що останній до адміністративної відповідальності притягувався .
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдецят) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 101763033, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1109/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: