Рішення № 10176232, 24.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
22/63
Номер документу
10176232
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. Справа № 22/63

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (м.Київ, Бульвар Тараса Шевченка, 18, 01030) в особі Івано–Франківської філії, м. Івано-Франківськ, вул. Ак.Сахарова, 32, 76014,

до відповідача: кооперативу “Контакт”, м.Галич, вул Н.Вівчаренка, Івано-Франківська область, 77100,

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1924,20грн., 81,30грн. пені, 88,03грн. інфляційних втрат, 24,57грн. 3% річних, всього 2118,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Станіславський Анатолій Михайлович, довіреність №13-3-3 від 28.12.2002р., паспорт серії СС № 586232 від 11.07.1998р.,

від відповідача: Шекета Олександр Миронович - керівник кооперативу, паспорт серії СС №833805 від 29.02.2000р., витяг з ЄДРЮОФОП №457098 серії АА,

                                         в с т а н о в и в:

          Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Івано–Франківської філії заявлено позов до кооперативу “Контакт” про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1924,20грн., 81,30грн. пені, 88,03грн. інфляційних втрат, 24,57грн. 3% річних, всього 2118,10грн.          

          Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між ВАТ “Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 2 (м. Галич) Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком" та кооперативом “Контакт” 30.11.2006р. укладено договір про надання послуг електрозв'язку, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язався щомісячно, до двадцятого числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати надані йому послуги. Вказує на те, що відповідач даних обов'язків належним чином не виконував, внаслідок чого за період з 01.08.2009р. по 01.05.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 1924,20грн. Зазначає, що за умовами договору за прострочення платежу підлягає сплаті пеняза період з 21.08.2009р. по 20.02.2010р. в сумі 81,30грн. Застосовуючи ч.2 ст. 625 ЦК України, також просить стягнути втрати від інфляції за період з 01.08.2009р. по 01.05.2010р. в сумі 88,03грн. та три відсотка річних в сумі 24,57грн.

          Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.

          Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що погасив заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 1924,20грн. та представив докази здійсненої оплати, в частині стягнення пені, інфляційних та річних - позов визнав.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

          30.112006р. між ВАТ "Укртелеком" в особі начальника центру електрозв'язку № 2 (м.Галич) Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком" (підприємство зв'язку) та кооперативом "Контакт" (споживач) укладено договір про надання послуг електрозв'язку № 46/1, відповідно до умов п.1 якого, підприємство зв'язку зобов'язалось надавати послуги електрозв'язку перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 до даного договору.

          Згідно умов пунктів 4.1, 4.3 споживач зобов'язувався своєчасно оплачувати надані йому послуги за спільно погодженою між сторонами договору системою оплати. В п.4.5. Договору передбачено, що розрахунок за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попредній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місця, наступного за розрахунковим.

          В порушення даних вимог відповідач своєчасно надані йому послуги зв’язку не оплдачував, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1924,20грн.

          Враховуючи те, що після звернення з даним позовом відповідач погасив заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 1924,20грн., що підтверджується представленим платіжним дорученням, провадження у справі в цій частині підлгяає припиненню згідно п.1-1 ст.80 ГПК України.

          При вирішенні вимоги про стягнення 81,30грн. пені, 88,03грн. інфляційних втрат, 24,57грн. 3% річних, всього 193,90грн., суд виходить з наступного.

          За приписами ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.

          За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (п.1 ст.901 ЦК України).

          Згідно ч.1 п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст.612 ЦК України вказує на те, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Відповідно до ст.546,ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором.

          За умовами п.5.8 договору у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) нараховується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ належної до сплати суми за кожний день прострочення. За розрахунком позивача сума пені з 21.08.2009р. по 20.02.2010р. становить 81,30грн.

          Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. За розрахунком позивача втрати від інфляції за період з 01.08.2009р. по 01.05.2010р. становлять 88,03грн., а три відсотка річних 24,57грн.

          Враховуючи викладене, позов в частині стягнення 81,30грн. пені, 88,03грн. інфляційних втрат, 24,57грн. 3% річних, всього 193,90грн., підлгяає задоволенню.          

          Враховуючи погашення відповідачем заборгованості за надані послуги після подання позову, а також задоволення позову в частині стягнення пені, інфляційних та річних, судові витрати згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ВИРІШИВ :          

Позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Івано–Франківської філії до кооперативу “Контакт” про стягнення заборгованості за надні послуги в сумі 1924,20грн., 81,30грн. пені, 88,03грн. інфляційних втрат, 24,57грн. 3% річних, всього 2118,10грн., задовольнити частково.

          Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1924,20грн. припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

          Позовні вимоги в частині стягнення 81,30грн. пені, 88,03грн. інфляційних втрат, 24,57грн. 3% річних, всього 193,90грн., задовольнити.

          Стягнути з кооперативу "Контакт" (77100, Івано-Франківська області, м. Галич, вул. Н. Вівчаренка, 11; ідентифікаційний код 22176640) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ, Бульвар Тараса Шевченка, 18, 01030; ідентифікаційний код 21560766) 81 (вісімдесят одну) грн. 30 коп. пені, 88 (вісімдесят вісім) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 24 (двадцять чотири) грн. 57 коп. три проценти річних, всього 193(сто дев'яносто три) грн. 90 коп., а також 102 (сто дві) грн. сплаченого державного мита та 236 двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                   Малєєва Олена Вікторівна

Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 29.06.2010р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович

29.06.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10176232 ?

Документ № 10176232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10176232 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10176232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10176232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10176232, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 10176232, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10176232 відноситься до справи № 22/63

Це рішення відноситься до справи № 22/63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10176222
Наступний документ : 10204787