Вирок № 101762251, 08.12.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.12.2021

справа № 642/7361/21

провадження № 1-кп/642/827/21

ВИРОК

Іменем України

8 грудня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі - Нікіфорової К.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Василець Ю.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12021221220000083 від 24.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, який має малолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 27.05.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 30 годин громадських робіт;

2) 04.12.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

3) 15.07.2009 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік;

4) 03.02.2010 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

5) 22.08.2014 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до арешту на строк 6 місяців, звільнений по відбуттю строку покарання;

6) 10.06.2016 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки;

7) 16.02.2017 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці;

8) 30.01.2018 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; в силу ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців;

покарання відбув, -

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 04.02.2021 приблизно об 02 год. 29 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 15, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,4 загальною довжиною 14 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 1137 грн. 43 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 15.03.2021 приблизно об 03 год. 56 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 74, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 12 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 1644 грн. 50 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 19.03.2021 приблизно об 21 год. 45 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 112, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 100х2х0,5 загальною довжиною 30 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 2766 грн. 20 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 21.03.2021 приблизно об 04 год. 08 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Курилівська, 62 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППЗ 300*2*0,5 загальною довжиною 5 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №137 від 13.10.2021 - 2869 грн. 53 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 31.03.2021 приблизно об 02 год. 39 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 100х2х0,5 загальною довжиною 25 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 – 2305 грн. 20 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 06.04.2021 у нічний час доби, більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 38, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 68 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 2371 грн. 84 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 08.04.2021 у нічний час доби, більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Борзенко, 3 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 50х2х0,5 довжиною 17 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 – 712 грн. 21 коп. та кабель лінії зв`язку ТППеп 30х2х0,5 довжиною 17 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 – 455 грн.64 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1167 грн. 85 коп.

Крім того, 08.05.2021 приблизно об 05 год. 12 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 100х2х0,5 загальною довжиною 88 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 8114 грн. 19 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 15.05.2021 приблизно об 03 год. 51 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Репіна, 52 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 15 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 2055 грн. 63 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 17.06.2021 в нічний час доби, більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 36 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 4933 грн. 53 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 18.06.2021 приблизно об 03 год. 23 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ігоря Муратова, 7 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 30х2х0,4 загальною довжиною 39 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 583 грн. 18 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 19.06.2021 приблизно об 02 год. 16 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 10, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав два відрізки кабелю лінії зв`язку ТППеп 100х2х0,5 довжиною по 41 метри кожен, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 – 3780 грн. 47 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7560 грн. 94 коп.

Крім того, 05.07.2021 у нічний час доби, більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Революції 1905 року, 41, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 83 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 11374 грн. 53 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 09.07.2021 приблизно об 02 год. 28 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 20х2х0,4 загальною довжиною 73 метрів, вартістю згідно №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 1216 грн. 37 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 10.07.2021 у нічний час доби, більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Революції 1905 року, 45, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 63 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 8633 грн. 68 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 12.07.2021 приблизно об 03 год. 41 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Старопрудна, 14, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 28 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 3837 грн. 19 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 16.07.2021 у нічний час доби, більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, 6, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 50х2х0,5 загальною довжиною 62 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021- 2597 грн. 47 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 21.07.2021 приблизно об 03 год. 43 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, 5, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 18 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021- 927 грн. 60 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 22.07.2021 у нічний час доби, більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Чеботарська, 41, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 12 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 – 618 грн. 40 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 24.07.2021 приблизно об 00 год. 26 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Резніківський, 1, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 6 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 822 грн. 26 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 31.07.2021 в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., діючи повторно, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні комунальної квартири АДРЕСА_5 , в якій окрім нього мешкають інші особи, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, зайшов до кухонного приміщення зазначеної квартири, де підійшов до столу, на якому розташовані особисті речі потерпілого ОСОБА_3 та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, будучи впевненим в тому, що він знаходиться у кухонному приміщенні один та за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиці над столом особисті речі ОСОБА_3 належні останньому, а саме: мікрохвильову піч торгової марки «Samsung» моделі «М1712NR», вартістю 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, сковороду звичайну торгової марки «Rondell», модель «POG-207M, 28см», вартістю 375 (триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, сковороду чавунну діаметром 22 см, вартістю 103 (сто три) гривні 00 коп, на загальну суму згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/18904-ТВ від 07.09.2021 – 1328 тисяча триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Після чого, заволодівши за вищевказаних обставин майном ОСОБА_3 та утримуючи його при собі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 в сумі 1328 грн. 00 коп.

Крім того, 02.08.2021 приблизно об 03 год. 28 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Башкирська, 5, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 44 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 6029 грн. 87 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 06.08.2021 приблизно об 02 год. 14 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, 3, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 93 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 3243 грн. 84 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 07.08.2021 приблизно об 04 год. 26 хв., більш точного більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, 6, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття кришки люку, проник до телефонної каналізації, таким чином незаконно проник в сховище для зберігання кабелів зв`язку, належного ПAT «Укртелеком», та за допомогою заздалегідь приготовленої ножівки по металу перерізав та викрав кабель лінії зв`язку ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 52 метрів, вартістю згідно висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/22192-ТВ від 12.10.2021 - 1813 грн. 76 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПAT «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєних злочинах, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень пояснив як зазначено вище, вказавши що вказані кримінальні правопорушення ним вчинялися оскільки у нього було скрутне матеріальне становище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, дослідження відомостей щодо речових доказів та процесуальних витрат, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв злочини та кваліфікує його дії відповідно за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у сховище; та за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів та тяжких, їх наслідки, той факт, що матеріальна шкода частково відшкодована, шляхом повернення майна потерпілому, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, частину епізодів ним вчинено в період коли він нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, має постійне місце проживання, не проживає разом із дружиною, бо розлучений, має неповнолітню дитину 2009 року народження.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та враховуючи, що особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки на думу суду таке покарання необхідне для виправлення та попередження вчинення нового злочину. Та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Заявлений цивільний позов представника цивільного позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди у розмірі 387 410, 48 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі ст.ст.1166,1167 ЦК України, оскільки позовні вимоги повністю визнаються обвинуваченим, судовий розгляд був проведений в порядку ст.349 ч.3 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_1 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання - з 14.09.2021 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Заявлений цивільний позов АТ «Укртелеком» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 25614660 спричинену злочином матеріальну шкоду у розмірі 387 410, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати:

- за проведення судової товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" № СЕ-19\121-21\22192-ТВ від 01.08.2021 року у розмірі 2745 грн. 92 коп.

Речові докази:

- оптичний диск з камери відеоспостереження - залишити у кримінальному провадженні;

- сковорідки металеві діаметром 28 та 22 см, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_3 - залишити у його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.Г. Пашнєв