Рішення № 10176184, 22.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

22.06.2010 Справа № 3/27

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Пошта”, м. Полтава

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Іванівці Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення суми 1871 грн. 75 коп., в т.ч. 1706 грн. 25 коп. основного боргу згідно разового договору про надання транспортно курєрських послуг № 10001861624 від 07.11.2009 року та 165 грн. 50 коп. пені,

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Нова Пошта”, м. Полтава

заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Іванівці Мукачівського району Закарпатської області про стягнення суми 1871 грн. 75 коп., в т.ч. 1706 грн. 25 коп. основного боргу згідно разового договору про надання транспортно курєрських послуг № 10001861624 від 07.11.2009 року та 165 грн. 50 коп. пені.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобовязання по повній та своєчасній оплаті наданих послуг з перевезення вантажу згідно експрес-накладної № 10001861624 від 07.11.2009 року та разового договору про надання транспортно курєрських послуг, у звязку з чим просить стягнути з відповідача суму 1871 грн. 75 коп., в т.ч. 1706 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажу та 165 грн. 50 коп. пені.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 19.05.2010 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 08.06.2010 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом, повідомлення № 3438371 від 19.05.2010 року та № 3517794 від 10.06.2010 року), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача,

суд встановив:

Згідно умов укладеного між сторонами разового договору від 07 листопада 2009 року про надання транспортно курєрських послуг виконавець товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Пошта”, м. Полтава зобовязався доставити вантаж від відправника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 згідно експрес накладної до отримувача.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2010 року у справі № 3/27

У відповідності до п. 14 договір вважається виконаним після отримання відправлення отримувачем, підпису акту надання послуг відправником або отримувачем та сплати за надані послуги. Акт надання послуг підписується відправником або отримувачем у дводенний строк з моменту його отримання.

Пунктом 2 зазначеного договору передбачено, що відправник або отримувач сплачує за надані послуги виконавцю суму згідно діючих тарифів останнього, не пізніше двох банківських днів з моменту надання послуг з перевезення. До вартості послуг додається 0,5% від оголошеної вартості вантажу.

Взяті на себе зобовязання позивачем (виконавцем) виконано, надано відповідачу транспортно експедиторські послуги на суму 1706 грн. 25 коп., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями експрес накладної № 10001861624 від 07.11.2009 року та акту здачі прийняття робіт (надання послуг) № НП/38-1028 від 19.11.2009 року.

Зважаючи на непроведення відповідачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 оплати за надані транспортно експедиторські послуги, позивач листом № 491 від 29.04.2010 року звернувся до нього з вимогою про погашення заборгованості по сплаті за отримані транспортно експедиторські послуги в сумі 1 706 грн. 25 коп.

У звязку із залишенням відповідачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 даної вимоги без відповіді та задоволення позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми 1 706 грн. 25 коп. заборгованості по оплаті отриманих транспортно експедиторських послуг.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в узгоджений строк за надані транспортно експедиторські послуги не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1 706 грн. 25 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином, тому порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 1 706 грн. 25 коп. заборгованості за надані транспортно експедиторські послуги.

За несвоєчасну оплату отриманих транспортно експедиторських послуг позивач на підставі пункту 10 договору, просить стягнути з відповідача суму 165 грн. 50 коп. пені.

Нарахована позивачем пеня, визначена відповідно до п. 10. договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та терміну її нарахування відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, за період з 24.11.2009 року по 30.04.2010 року складає суму 165 грн. 50 коп., підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2010 року у справі № 3/27

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Пошта”, вул. Фрунзе, 57, м. Полтава (код ЄДРПОУ 31316718) суму 1 871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) грн. 75 коп., в т.ч. 1706 (одна тисяча сімсот шість) грн. 25 коп. заборгованості за надані транспортно експедиторські послуги згідно разового договору про надання транспортно курєрських послуг № 10001861624 від 07.11.2009 року та 165 (сто шістдесят пять) грн. 50 коп. пені, а також суму 102 (сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

На підставі ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 22.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено і підписано 25.06.2010 року.