Рішення № 10176183, 22.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

22.06.2010                                                             Справа № 3/25

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „ОВП-ГОВЕРЛА”, м. Ужгород

про стягнення суми 4356 грн. 16 коп., в т.ч. 4000 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги телефонного зв’язку згідно договору № 2200008022 від 25.03.2005 року, 125 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.08.2009 року по 31.03.2010 року, 45 грн. 04 коп. 3% річних за період з 01.08.2009 року по 31.03.2010 року та 185 грн. 73 коп. пені,

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача –Шандор О.М., довіреність від 28.12.2009 року

Відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „ОВП-ГОВЕРЛА”, м. Ужгород про стягнення суми 4356 грн. 16 коп., в т.ч. 4000 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги телефонного зв’язку згідно договору № 2200008022 від 25.03.2005 року, 125 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.08.2009 року по 31.03.2010 року, 45 грн. 04 коп. 3% річних за період з 01.08.2009 року по 31.03.2010 року та 185 грн. 73 коп. пені.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги, які обґрунтовує доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач не виконав умови договору про надання послуг електрозв’язку, не оплатив в узгоджений строк за надані послуги телефонного зв’язку на суму 4000 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 17.05.2010 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 02.06.2010 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом, повідомлення № 3432012 від 17.05.2010 року та № 3491167 від 03.06.2010 року), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача,

суд встановив:

Між відкритим акціонерним товариством „Укртелеком”, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії та товариством з обмеженою відповідальністю „ОВП –ГОВЕРЛА” 25.34.2005 року укладено договір № 2200008022 про надання послуг цифрового комутованого зв’язку ISDN.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2010 року у справі № 3/25

Відповідно до даного договору абонент (відповідач) замовляє, а підприємство зв’язку (позивач) надає послуги телефонного зв’язку у відповідності до додатку 3 до даного договору.

Умови та строк сплати за отримані послуги телефонного зв’язку сторонами погоджено у розділі 3 договору, яким передбачено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги телефонного зв’язку за кожний попередній місяць проводяться абонентом протягом десяти робочих днів з дати виставлення рахунка.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, в узгоджений строк за надані послуги телефонного зв’язку не сплатив суму 4000 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.12.2008 року по 04.03.2009 року станом на час розгляду справи складає суму 4000 грн. Вимога позивача про стягнення заборгованості належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином, тому порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 4000 грн. заборгованості за надані в період з 01.12.2008 року по 04.03.2009 року послуги телефонного зв’язку.

За прострочку виконання відповідачем своїх зобов’язань по оплаті отриманих послуг телефонного зв’язку, позивач просить стягнути з нього суму 125 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 45 грн. 04 коп. 3% річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, нараховані позивачем суми 125 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 45 грн. 04 коп. 3% річних за період з 01.08.2009 року по 31.03.2010 року підлягають стягненню з відповідача.

Разом з тим, пунктом 4.1. договору передбачено, що в разі затримки оплати за надані послуги телефонного зв’язку понад встановлені строки, абонент сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Нарахована позивачем пеня, визначена відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року та п. 4.1. договору у розмірі однієї облікової ставки НБУ та терміну її нарахування відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, станом на 31.03.2010 року складає 185 грн. 73 коп., підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2010 року у справі № 3/25

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ОВП-ГОВЕРЛА”, вул. Собранецька, 152, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33485041) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4 (код ЄДРПОУ 25438186) суму 4356 (чотири тисячі триста п’ятдесят шість) грн. 16 коп., в т.ч. 4000 (чотири тисячі) грн. заборгованості за надані послуги телефонного зв’язку згідно договору № 2200008020 від 25.03.2005 року, 125 (сто двадцять п’ять) грн. 39 коп. Інфляційних нарахувань, 45 (сорок п’ять) грн. 04 коп. 3% річних та 185 (сто вісімдесят п’ять) грн. 73 коп. пені., а також суму 102 (сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

На підставі ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 22.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено і підписано 25.06.2010 року.