
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/425/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 13.07.2021 у справі № 360/425/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 від ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 13.07.2021 у справі № 360/425/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
В обгрунтування вищевказаної заяви зазначено, що судом при винесенні рішення допущено описку, а саме в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області щодо невидачі ОСОБА_1 трудової книжки у день звільнення 05 серпня 2020 року. Стягнуто з Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки в сумі 88938 (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 41 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
При цьому, в першому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, а саме: замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».
Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі №360/425/21 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 13.07.2021 у справі № 360/425/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 360/425/21.
Викласти абзац перший резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження юридичної особи: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 101759933, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/425/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: