Ухвала суду № 10175831, 25.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

25.06.2010Справа №2-5/2534-2010 За позовом –Військового прокурора Євпаторійського гарнізону , м. Євпаторія в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі структурного підрозділу - Військової частини А256, смт. Новоозерне, м. Євпаторія

До відповідача - Відкритого акціонерного підприємства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», смт. Приморський , м. Феодосія.

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя М.П.Гаврилюк

П р е д с т а в н и к и:

14 червня 2010 року:

Від позивача – Мамчак С.М. – представник за довіреністю №1 від 14.06.2010 року

Від відповідача – Облетова Г.В. – представник за довіреністю №001/4 від 14.10.2009 року

Прокурор – Рибкін О.Ю. – посвідчення №335

25 червня 2010 року:

Від позивача – Мамчак С.М. – представник за довіреністю №1 від 14.06.2010 року

Від відповідача – Облетова Г.В. – представник за довіреністю №001/4 від 14.10.2009 року

Прокурор – Рибкін О.Ю. – посвідчення №335

Суть спору:

Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі структурного підрозділу - Військової частини А256 до відповідача - Відкритого акціонерного підприємства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», в який просить суд зобов’язати відповідача не чинити перешкод для вивезення військового майна з мдкпп «Донецьк», який знаходиться на території ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», надавши право представникам та автотранспорту військової частини А25069 безперешкодного допуску на територію відповідача для проведення демонтажних робіт та вивезення військового майна, а саме: артилерійських установок АК-630 №1,№2, № 7195КА4, №7196КА4; візирів ВНЦ-452№1, №2 зав№80ІД,№802Д; ЦГС «База-1232.2» зав.№900050; АРЛС МР-123-01 зав.№682;140 мм пускових установок МС-100К №135,140,138,114; головних двигунів ДП-71Л №Д00351050, №Д00350054, №Д00350053, №Д00356033, №Д00351052, а також стягнути з відповідача судові витрати.

14 червня 2010 року у судовому засіданні у відповідності з ч.2 ст.77 ГПК України оголошена перерва до 25 червня 2010 року о 11:00.

Після перерви суд повернув до розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача заявили клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки на даний час спірне військове майно вивезено з мдкпп «Донецьк».

Пунктом 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючі той факт, що відповідачем у добровільному порядку виконані спірне зобов’язання провадження у дійсній справі підлягає припиненню.

Судові витрати суд відносить на відповідача в порядку ст.49 ГПК України у зв’язку з тим, що спірне військове майно вивезено з мдкпп «Донецьк» вже після звернення позивачем з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного підприємства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (вул. Десантників, 1, смт. Приморський, м.Феодосія, Ідентифікаційний код 14309008 банківські реквізити не відомі) в дохід місцевого бюджету м.Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 85, 00 грн. державного мита.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного підприємства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (вул. Десантників, 1, смт. Приморський, м.Феодосія, Ідентифікаційний код 14309008 банківські реквізити не відомі) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (р\р 31214264700002 ГУ Державне казначейство в АРК, ЗКПО 34740405, код платежу 22050003) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.