Ухвала суду № 101758257, 19.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Справа № 160/5808/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 20.10.2020 року №2127-75/VІІ, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Петриківської селищної ради, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення сесії Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 20.10.2020 року № 2127-75/VІІ “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення”.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 р. – скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дана справа повернулася на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду після апеляційного розгляду 20.08.2021 року та була передана судді Кучмі К.С. - 25.08.2021 року.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність ст.ст.160, 161 КАС України.

На виконання ухвали суду, 16.09.2021 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, а саме: надано до суду копію позовної заяви та завірені належним чином додатки до неї для відповідача та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року було відкрите провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Так, предметом розгляду даної справи є правомірність рішення сесії Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 20.10.2020 року №2127-75/VІІ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення», яким надано ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, орієнтовною площею 0,22 га в АДРЕСА_1 .

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 01.10.2021 року, але до теперішнього часу відзиву на позовну заяву та будь-яких документів, що стосуються даного предмету спору до суду не надіслав.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частинами 2, 5 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд вважає за необхідне розгляд справи вподальшому проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, винесення рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, а отже є необхідність в залученні у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 49, 243, 248, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 160/5808/21 на 16 грудня 2021 року о 13:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма