ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ
Іменем України
22.06.2010Справа №2-5/504-2010 За позовом – Міністерства фінансів Автономної республіки Крим, м. Сімферополь
До відповідача – Акціонерного Комерційного Банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», м. Сімферополь.
Про стягнення 35850000,00 грн.
За зустрічним позовом - Акціонерного Комерційного Банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», м. Сімферополь
До відповідача - Міністерства фінансів Автономної республіки Крим, м. Сімферополь
Про залишення депозитних вкладів та визнання строку розміщення депозитних вкладів за договорами.
Суддя М.П.Гаврилюк
Представники:
Від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Жіліна Н.А. - голов. спец., ю/к, довіреність №17-10/272 від 10.02.2009р.
Від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Євграфова Н.О. - предст., дов. від 31.05.2010 року.
Сутність спору:
Позивач - Міністерство фінансів Автономної республіки Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Акціонерного Комерційного Банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», в якому просить суд стягнути з відповідача суму депозитних вкладів у розмірі 35850000,00 грн., а саме:
- за договором від 28.04.2007 року №24-22/105 в сумі 2750000,00 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 31525444500001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 28.04.2007 року № 24-22/106 в сумі 5500000,00 грн. з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок №31525444500001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 28.04.2007 року № 24-22/107 в сумі 25500000 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 31525444500001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 26.12.2007 року № 24-22/136 в сумі 2100000,00 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 31525444500001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами були укладені договори депозитних вкладів, умовами яких передбачено, що позивач розміщує у АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на депозитних рахунках кошти бюджету Автономної Республіки Крим. Згідно умов договорів та укладених до них додаткових угод строк розміщення депозитних вкладів встановлюється до 25.12.2009 року, та вони вважаються пролонгованими на наступний календарний рік, якщо ні одна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору не заявить про намір припинити дію договорів. Проте на адресу позивача надійшло доручення Кабінету міністрів України від 25.11.2009 року про необхідність повернення тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів, розміщених на рахунках в банках України у зв'язку необхідністю їх повернення на рахунки спеціального фонду бюджету не пізніше 20 грудня такого року, яке позивач вважає підставою для повернення коштів, що знаходяться на депозитних рахунках відповідача.
Відповідач позовні вимоги не визнав, звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Міністерства фінансів АР Крим, в якій просить суд в позовних вимогах Міністерства фінансів АР Крим, щодо повернення депозитних вкладів на загальну суму 35850000,00 грн. за договорами про депозитний вклад № 24-22/105 від 28.04.2007 року, №24-22/106 від 28.04.2007 року, № 24-22/107 від 28.04.2007 року та № 24-22/136 від 26.12.2007 року; визнати строк розміщення депозитних вкладів за Договорами «про депозитний вклад», а саме: №24-22/105 від 28.04.2007 року, № 24-22/106 від 28.04.2007 року, № 24-22/107 від 28.04.2007 року та № 24-22/136 від 26.12.2007 року по 25 грудня 2010 (включно).
Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що спірні договори є продовженими до 25.12.2010 року, оскільки ні одна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору - 25.12.2009 року не заявила про намір припинити дію договорів, як то передбачено умовами договору та додатковими угодами до них.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 16 березня 2010 року суд прийняв зустрічну позовну заяву АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» до розгляду, об’єднав зі справою 2-5/504-2010.
29 березня 2010 року до суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява, в який він уточнив єдиний рахунок для повернення депозитних засобів та просить суд стягнути з відповідача суму депозитних вкладів у розмірі 35850000,00 грн. (тридцять п’ять мільйонів вісімсот п’ятдесят тисяч гривен) 00 коп., а саме:
- за договором від 28.04.2007 року №24-22/105 в сумі 2750000,00 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 28.04.2007 року № 24-22/106 в сумі 5500000,00 грн. з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 28.04.2007 року № 24-22/107 в сумі 25500000 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 26.12.2007 року № 24-22/136 в сумі 2100000,00 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001.
Змінені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.
У судовому засіданні 31 травня 2010 року оголошено перерву до 17 червня 2010 року. потім - до 22 червня 2010 року, після закінчення якої розгляд справи продовжено.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2007 року між Міністерством фінансів АР Крим (вкладник за договором) та Акціонерним Комерційним Банком «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» (банк за договором) укладені договори про депозитний вклад:
- №24-22/105, у відповідності до якого у АКБ «ЧБРР» розміщено було грошові кошти в сумі 1 500 000,00 (один мільйон п’ятсот тисяч гривен) 00 коп.;
- № 24-22/106, у відповідності до якого у АКБ «ЧБРР» розміщено було грошові кошти в сумі 2 500 000,00 грн. (два мільйони п'ятсот тисяч гривен) 00 коп.
- № 24-22/107, у відповідності до якого у АКБ «ЧБРР» розміщено було грошові кошти в сумі 2 800 000 (два мільйони вісімсот тисяч гривен ) 00 коп.
26 грудня 2007 року між Міністерством фінансів АР Крим (вкладник за договором) та Акціонерним Комерційним Банком «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» (банк за договором) укладений договір про депозитний вклад № 24-22/136, згідно умов якого у АКБ «ЧБРР» розміщені грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. (арк.спр.70-71).
У зазначені договори про депозитний вклад сторонами неодноразово вносилися зміни, в тому числі і в частині зміни розміру та терміну розміщення депозитних вкладів.
У зв’язку із зміненими умовами депозитних договорів розмір грошових коштів (депозитних вкладів) Міністерства фінансів АР Крим, розміщених у Акціонерному Комерційному Банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції складає:
- за договором №24-22/105 від 28.04.2007 р. - 2 750 000,00 (два мільйони сімсот п'ятдесят тисяч гривен) 00 коп.;
- за договором № 24-22/106 від 28.04.2007 р.- 5 500 000,00 грн. (п'ять мільйонів п'ятсот тисяч гривен) 00 коп.
- за договором № 24-22/107 від 28.04.2007 р. - 25 500 000 (двадцять п'ять мільйонів п'ятсот тисяч гривен ) 00 коп.;
- за договором № 24-22/136 від 26.12.2007 р. - 2 100 000,00 (два мільйони сто тисяч гривень) 00 коп.
26 грудня 2008 року сторони уклали додаткові угоди до вказаних договорів, згідно умов яких в п.1.2. договорів внесено зміни в частині терміну розміщення депозитних вкладів на рахунках у АКБ «ЧБРР». А саме: термін розміщення депозитних вкладів встановлено по 25 грудня 2009 року включно.
31 грудня 2008 року між сторонами укладені додаткові угоди про внесення змін в розділ 4 «Інші умови» договорів, а саме договори доповнено умовами автоматичного продовження (пролонгації) терміну розміщення депозитних вкладів на рахунках у АКБ «ЧБРР».
Так, у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну, вказаного в п.1.2. депозитних договорів, не заявить про намір припинити дію цього договору та повернути депозитний вклад вкладнику (Міністерству фінансів АР Крим), цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на викладених в них умовах.
15 грудня 2009 року Міністерство фінансів АР Крим звернулось до АКБ «ЧБРР» листом за № 2013/2028 з вимогою до 18 грудня 2009 року повернути до бюджету Автономної Республіки Крим кошти, розміщені на депозитних рахунках в загальній сумі 35850000 грн., посилаючись на необхідність виконання доручення Кабінету Міністрів України від 25.11.2009 року №66889/1/1-09, згідно листів Державного казначейства від 19.11.2009 року, Міністерства фінансів України від 04.12.2009 року №31-11010-17-8/33114, а також для забезпечення виконання умов пункту 4 Порядку розміщення у 2009 році тимчасово вільних коштів місцевих бюджетів на депозитні рахунки в установах банків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2009 року № 52.
25 грудня 2009 року листом №20-13/2126 Міністерство фінансів АР Крим звернулось до АКБ «ЧБРР», яким нагадало останньому про необхідність повернення до бюджету Автономної Республіки Крим коштів, розташованих на депозитних рахунках в загальній сумі 35850000,00 грн.
Відповідач за первісним позовом листами від 25.12.2009 року № 4039 та 29.12.2009 року № 4053 повідомив Міністерство фінансів АР Крим про те, що не має можливості надати своєї згоди на зміну умов договорів, укладених між сторонами в частині скорочення строку розміщення депозитних вкладів.
Міністерство фінансів АР Крим (позивач за первісним позовом) просить суд стягнути з відповідача суму депозитних вкладів у розмірі 35850000,00 грн., а саме:
- за договором від 28.04.2007 року №24-22/105 в сумі 2750000,00 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 28.04.2007 року № 24-22/106 в сумі 5500000,00 грн. з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 28.04.2007 року № 24-22/107 в сумі 25500000 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001;
- за договором від 26.12.2007 року № 24-22/136 в сумі 2100000,00 з рахунку №25464000431927 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 00048001 на рахунок № 32823601000001 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 00048001.
Суд вважає що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне:
Судом встановлено. що згідно умов додаткових угод від 26 грудня 2008 року до договорів про депозитний вклад в п.1.2. договорів внесено зміни в частині терміну розміщення депозитних вкладів на рахунках у АКБ «ЧБРР», а саме встановлено термін розміщення депозитних вкладів по 25 грудня 2009 року включно.
Відповідно до умов укладених між сторонами 31 грудня 2008 року додаткових угод до договорів про депозитний вклад до п. 1.2 договорів внесено зміни, а саме передбачено, що договори вважаються пролонгованими на наступний календарний рік, якщо ні одна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору не заявить про намір припинити дію договорів, тобто сторони за договором повинні були висловити свій намір про припинення дій договору до 25 листопада 2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи Міністерство фінансів АР Крим звернулось до АКБ «ЧБРР» з вимогами про повернення депозитних вкладів тільки 15.12.2009 р. та 25.12.2009 р. (листами за вих. № 20-13/2028 та № 20-13/2126 відповідно), тобто поза межами строку, передбаченого умовами п. 1.2 договору.
Таким чином Міністерством фінансів АР Крим порушено термін, встановлений за згодою сторін в умовах договорів, звернення до банку з вимогами про припинення дію договорів та, як слід, повернення депозитних вкладів, у зв'язку з чим договори є продовженими за згодою сторін до 25.12.2010 року.
Частиною 2 ст.1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Договори, укладені між сторонами – є договорами строковими, тобто за ними банківський вклад повертається на умовах визначених цими договорами.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з умов спірних договорів, вкладник (Міністерство фінансів АР Крим) має право, на підставі письмової заяви та за згодою Банку, вимагати повної або часткової виплати депозитного вкладу.
Відповідно до п. 4.1. умови договорів про депозитний вклад можуть бути змінені за взаємною згодою сторін.
Постанову Кабінету Міністрів № 52 «Про затвердження порядку розміщення в 2009 році тимчасово вільних коштів на депозитних рахунках в банківських установах», на яку в обґрунтування позовних вимог посилається позивач за первісним позовом, винесено 28.01.2009 року, тоді як спірні договори укладено в 2008 році.
Відповідно до ст.5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Так, законодавчі акти не мають зворотної сили, крім випадків, прямо передбачених законом.
Посилання Міністерства фінансів АР Крим про зобов’язання банку повернути грошові кошти достроково в порядку п. 2.1.5. договорів про депозитний вклад, якою передбачено, що при достроковій вимозі вкладником депозитного вкладу, у порядку та на умовах, передбачених цим договором, повернути депозитний вклад, суд не приймає до уваги, оскільки вказана умова договорів регулює лише порядок повернення (перерахування) грошових коштів, а умови за яких депозитні вклади підлягають достроковому поверненню, викладені в п. 2.3. спірних договорів.
Відповідно до даної умови, вкладник (Міністерство фінансів АК Крим) має право тільки за згодою банку (АКБ «ЧБРР») вимагати повної або часткової виплати депозитних вкладів.
Такої згоди на повернення депозитних вкладів банком не надано.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень
Позивачем за первісним позовом не представлено доказів того, що відповідачем за первісним позовом порушуються умови спірних договорів, у зв'язку з чим у позивача відсутні підстави вимагати достроково повернути депозитні вклади.
З огляду на викладене суд вважає, що спірні договори діють до 25 грудня 2010 року включно, а грошові кошти, розміщені Міністерством фінансів АР Крим у банку на підставі цих договорів, підлягають поверненню Акціонерним Комерційним Банком «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» після спливу вказаного терміну.
За таких обставин позовні вимоги Міністерства фінансів АР Крим є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Щодо зустрічних позовних вимог, то суд вважає за необхідне вказати наступне:
Акціонерний Комерційний Банк «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» просить суд визнати строк розміщення депозитних вкладів за договорами «про депозитний вклад», а саме: №24-22/105 від 28.04.2007 року, № 24-22/106 від 28.04.2007 року, № 24-22/107 від 28.04.2007 року та № 24-22/136 від 26.12.2007 року по 25 грудня 2010 (включно).
Суд вважає що зустрічні позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту правовідносин між сторонами, вони витікають з договорів банківського вкладу.
Частиною 1 ст. 1060 Цивільного кодексу встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Судом встановлено, що спірними договорами з урахуванням внесених до них змін встановлено строк, зі спливом якого АКБ «ЧБРР» зобов’язаний повернути Міністерству фінансів АР Крим депозитні вклади - по 25 грудня 2010 року (включно).
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов’язку в натурі; зміна проавовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконним рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, їхніх посадових і службових осіб.
Таким чином суд приходить до висновку, що визнання терміну дії спірних договорів зазначеного в умовах цих договорів в судовому порядку, не відповідає визначеним законом способам захисту судом цивільних прав.
Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами є підприємства та організації, що подали позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
З урахуванням наведеного право позивача на звернення до суду виникає у зв’язку порушенням або оспорюванням його права.
Проте відповідачем за зустрічним позовом не доведено суду факту порушення, оспорювання або невизнання його права
У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на позивачів.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 29 червня 2010 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. В позові Міністерства фінансів Автономної республіки Крим відмовити.
2. В позові Акціонерного Комерційного Банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Судове рішення № 10175819, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: