Ухвала суду № 101757268, 08.12.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 616/688/17

Провадження № 1-кп/617/17/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

прокурора – Карапетян Л.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження № 12017220250000186 від 14.07.2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, холостого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Захисник та свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки свідок суд не повідомив. Захисник надав заяву про відкладення судового розгляду в зв`язку із його зайнятостю.

Прокурор зазначила про неможливість продовження судового розгляду за відсутності захисника та свідка ОСОБА_2 . Прокурор заявила клопотання про застосування приводу до вказаного свідку.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному проваджені, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи безумовне право обвинуваченого на захист, враховуючи його безпосередню участь в судовому розгляді, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, враховуючи, що свідок в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Враховуючи неодноразову неявку в судове засідання свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання вказаного свідка на прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 135, 318, 324, 333, 369, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України на 14 год. 00 хв. 31.01.2022 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Всьоме застосувати до свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 14 год. 00 хв. 31.01.2022 року.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 14 год. 00 хв. 31.01.2022 року свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Карапетян Л.А.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 13 год. 00 хв. 31.01.2022 року.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області – для організації виконання в частині приводу свідка, начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області – для належного контролю в частині приводу свідка, прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - для виконання в частині забезпечення явки в судове засідання свідка сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя –