Ухвала суду № 101756819, 08.12.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 532/308/15-к

1-кп/544/204/2021

Номер рядка звіту 11

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

08 грудня 2021 року м.Пирятин

Колегія суддів Пирятинського районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді – Нагорної Н.В.,

суддів – Сайко О.О., Ощинської Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Киричевської В.М.,

учасників судового провадження:

прокурора Москаленка Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених – адвокатів Лазоренка Р.В., Василишина М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників Лазоренка Р.В., Кіяшка С.Л. Василишина М.Р. у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд уважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення прокурора Закорецького О.В. від 06.08.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення прокурора Миронова А.М. від 13.02.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення прокурора Кравченка Ю.О. від 12.09.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення прокурора Стасовського М.В. від 26.07.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення прокурора Кравченка Ю.О. від 04.09.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на бездіяльність, дії і рішення прокурора Кравченка Ю.О. – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на дії і бездіяльність слідчого Пилипчука А.Ю. – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення прокурора Журавльова Ю.О. від 05.08.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення слідчого Балоня А.Б. від 26.07.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення слідчого Лаврика Ю.А. від 12.02.2014 – відмовити.

У задоволенні скарг адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на дії і рішення слідчого Гринченка О.О. від 12.02.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення слідчого Петрова А.Є. від 12.02.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на рішення слідчого Жолонки О.А. від 03(04).09.2014 – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Лазоренка Р.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на дії співробітників оперативного підрозділу, які користувалися повноваженнями слідчого - відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Кіяшка С.Л. в порядку ч.2 ст.303 КПК України на дії прокурора Кириченка С.А., слідчого Лелюк О.П. та старшого оперуповноваженого УКР Ковтуна М.О. відносно ОСОБА_3 – відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Кіяшка С.Л. в порядку ч.2 ст.303 КПК України на дії прокурора Кириченка С.А., слідчого Лелюк О.П. та старшого оперуповноваженого УКР Ковтуна М.О. відносно ОСОБА_4 – відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Кіяшка С.Л. на дії слідчих Жолонки О.А. та Лелюк О.П. відносно ОСОБА_3 – відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Кіяшка С.Л. на дії слідчого Запорожця О.Є. відносно ОСОБА_4 – відмовити.

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Кіяшка С.Л. на дії слідчого Руденка С.М. відносно ОСОБА_3 – відмовити.

У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 про порушення права на захист при повідомленні про підозру без участі обраного захисника – відмовити.

У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на дії слідчих, пов`язаних з порушенням права особи на захист – відмовити.

У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 про порушення права на захист при проведенні слідчих дій без участі обраного захисника – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Василишина М.Р. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на дії слідчого Назаренка В.Г. – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Василишина М.Р. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора Кравченка Ю.О. під час проведення допиту підозрюваного – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Василишина М.Р. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на дії прокурора з приводу доручення здійснення досудового розслідування в порушення вимог закону про підслідність – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Василишина М.Р. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 в порядку ч.2 ст.303 КПК щодо незаконного отримання біологічних зразків – відмовити.

У задоволенні скарги адвоката Василишина М.Р. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на дії співробітників оперативного підрозділу, які користувалися повноваженнями слідчого – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08-00год 13.12.2021.

Головуючий суддя Н.В.Нагорна

Судді О.О.Сайко

Ю.О.Ощинська