Рішення № 101756010, 26.11.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.11.2021

ЄУ № 942/958/21

Провадження №2/942/413/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №22030000214034 від 06.11.2019 у розмірі 99 665 грн. 53 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2019 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг. У подальшому, 06.11.2019 позивачем на підставі рішення щодо надання кредиту було погоджено відповідачу надання кредитних коштів та видано карту Visa Classic, про що ним надано розписку. Того ж дня, 06.11.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22030000214034 від 06.11.2019, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 74 400 грн. 00 коп. на споживчі потреби на 60 місяців, кінцева дата повернення кредиту – 06.11.2024, а відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.

У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.05.2021 становить 99 665 грн. 53 коп., з яких: 73 993,64 грн. - залишок простроченого кредиту; 05 грн. 41 коп. - залишок прострочених відсотків; 25 666 грн. 48 коп. - залишок прострочених комісій.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.07.2021 відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.08.2021.

17.08.2021 розгляд справи було відкладено на 16.09.2021 у зв`язку з неявкою відповідача.

16.09.2021 розгляд справи відкладено на 27.10.2021 у зв`язку з відрядженням головуючого судді.

27.10.2021 розгляд справи відкладено на 26.11.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направила.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, 06.11.2019 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг. У подальшому, 06.11.2019 позивачем на підставі рішення щодо надання кредиту було погоджено відповідачу надання кредитних коштів та видано карту Visa Classic, про що ним надано розписку.

06.11.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22030000214034 від 06.11.2019, відповідно до п.1.1 якого Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язується повернути споживчий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити інші платежі за кредитному встановлених даним договором розмірах та строках і виконати свої зобов`язання за цим договором у повному обсязі.

06.11.2019 між відповідачем та ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» укладено Договір добровільного страхування життя клієнтів, де страховиком та страховим агентом є AT «Банк Кредит Дніпро».

Відповідно до п.3.6 цього Договору розмір страхового платежу (підлягає сплаті одноразово) складає 14 400 грн. 00 коп.

06.11.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем підписано заяву-згоду №1142159 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб.

Згідно умов заяви-згоди №1142159, підписання цієї заяви клієнт акцептує публічну пропозицію банку на укладення універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненням (надалі УДБО), яка розміщена на офіційному сайті банку і беззастережно приєднується до умов УДБО. Відповідач вказаною заявою підтвердила, що перед поданням цієї заяви ознайомилась та згодна з умовами УДБО, що знаходяться на офіційному сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua, Тарифами, проектом цієї Заяви-договору та підтвердила, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися до УДБО.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до кредитного договору №22030000214034 від 06.11.2019, терміни, що використовуються в даному договорі, вживаються в значеннях, наведених в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро», із змінами та доповненнями, що розміщений на сайті www.creditdnepr.com.uа, до якого клієнт приєдналася шляхом підписання заяви-згоди №1142159 від 06.11.2019, інші умови, які не визначені в цьому договорі, зазначені в УДБО. Цей договір укладений в межах УДБО та є його невід`ємною частиною та разом складають єдиний договір.

Крім того, п.3.4. вказаного договору передбачено, що укладаючи з банком цей договір клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває усіх прав, передбачених Універсальним договором банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у АТ «Банк кредит Дніпро» (УДБО).

Згідно п.1.2 вказаного договору, банк надає клієнту грошові кошти (кредит) в розмірі 74 400 грн. 00 коп. строком на 60 місяців з кінцевою датою повернення останнього 06.11.2024, на споживчі потреби, щомісячна комісія за обслуговування кредиту складає: з 06.11.2019 по 05.03.2021 – 5% від суми кредиту; з 06.03.2021 по 05.06.2022 – 4% від суми кредиту; з 06.06.2022 по 05.09.2023 – 3% від суми кредиту; з 06.09.2023 по 06.11.2024 – 1,95% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних.

Пунктом 2.2 договору визначено, що дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього договору. Погашення заборгованості за цим договором клієнт здійснює шляхом зарахування коштів у сумі обов`язкового платежу на рахунок банку, зазначений у договорі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Банк Кредит Дніпро» належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу суму кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, несвоєчасно здійснювала погашення чергових обов`язкових платежів, визначених у Графіку погашення заборгованості, у зв`язку з чим у відповідача станом на 19.05.2021 виникла заборгованість, яка становить 99 665 грн. 53 коп., з яких: 73 993,64 грн. - залишок простроченого кредиту; 05 грн. 41 коп. - залишок прострочених відсотків; 25 666 грн. 48 коп. - залишок прострочених комісій.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Отже, відповідачем було порушено вимоги Умов та правил надання банківських послуг, тобто кредитного договору, та ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, а саме: прострочено повернення заборгованості по кредиту і не виконано обов`язків позичальника, а отже нею порушено умови кредитного договору, в зв`язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту та відсотків.

Таким чином позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 280-284, 354, 355 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 22030000214034 від 06.11.2019 у сумі 99 665 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 53 коп., з яких: 73 993,64 грн. - залишок простроченого кредиту; 05 грн. 41 коп. - залишок прострочених відсотків; 25 666 грн. 48 коп. - залишок прострочених комісій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ 14352406, адреса: вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А.В. Чалий