Рішення № 10175576, 18.06.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
2-1494
Номер документу
10175576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1494/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2010 р. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В лютому 2010 року ВАТ «Астра Банк» звернулось в суд із зазначеним позовом до відповідача.

Посилається на те, що 17 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ФЛ-170908-001А, відповідно до умов якого відповідач отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 26 718,00 доларів США, на купівлю автомобіля, зі сплатою щорічної процентної ставки в розмірі 13%, терміном на 7 років.

В забезпечення виконання умов Кредитного договору, між сторонами було укладено Договір застави № ФЛ-170908-001А /3 від 17.09.2008 року, за умовами якого Відповідач передав Позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки «Great Wall Hover» легковий універсал.-в, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію т/з НОМЕР_3, видане Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 16.09.2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості по кредиту, процентів здійснюється в термін до 17 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в розмірі 608,00 доларів США.

Відповідно до п.3.2.5, 3.2.6 Кредитного договору, у разі несплати відповідачем чергового платежу протягом одного календарного місяця Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів, комісій та інших платежів передбачених Кредитним Договором.

Відповідно до п. 3.3.14 Кредитного договору Відповідач зобовязаний виконати вищезазначені вимоги Позивача в строки передбачені Договором.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконував.

26.06.2009 року та 27.10.2009 року Відповідачу працівниками Укрпошти Відповідачу особисто були вручені листи вимоги №1422-В, №1423-В, №1753-В, №2062-В, відповідно до яких Позивач вимагав погасити залишок по кредиту в повному обсязі, сплатити проценти та пеню, проте вони залишені без уваги.

Станом на 21.01.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем становить 25103,63 доларів США та 2528,36 грн. (пеня), що станом на 26.01.2010 року згідно курсу НБУ становить 201029,95 грн. та складається з наступного:

- дострокове погашення кредиту 23372,60 доларів США;

- сплата процентної винагороди 1731,04 доларів США;

У судовому засіданні 20.04.2010 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, свої вимоги мотивував тим, що станом на 14.04.2010 року загальна заборгованість відповідача становить 25928,23 Доларів США, (станом на 14.04.2010 року еквівалент 205356,40 грн. згідно курсу НБУ) з яких:

- дострокове погашення кредиту 23372,60 доларів США;

- сплата процентної винагороди 2535,63 доларів США;

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився, про час та місце розгляди справи судом сповіщалась.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ФЛ-170908-001А, відповідно до умов якого відповідач отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 26 718,00 доларів США, на купівлю автомобіля, зі сплатою щорічної процентної ставки в розмірі 13%, терміном на 7 років.

В забезпечення виконання умов Кредитного договору, між сторонами було укладено Договір застави № ФЛ-170908-001А /3 від 17.09.2008 року, за умовами якого Відповідач передав Позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки «Great Wall Hover» легковий універсал.-в, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію т/з НОМЕР_3, видане Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 16.09.2008 року.

Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості по кредиту, процентів здійснюється в термін до 17 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, в розмірі 608,00 доларів США.

Відповідно до п.3.2.5, 3.2.6 Кредитного договору, у разі несплати відповідачем чергового платежу протягом одного календарного місяця Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів, комісій та інших платежів передбачених Кредитним Договором.

Пунктом 5.2 Кредитного Договору передбачена пеня за прострочення строків сплати платежу, у розмірі 0,1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобовязання, яка станом на 14.04.2010 року становить 5203,60 гривень.

Відповідно до п.3.3.3 Договору застави № ФЛ-170908-001А /3 від 17.09.2008 року у разі невиконання Відповідачем умов Кредитного договору або умов Договору застави, Позивач має право звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок заставленого майна свої вимоги в повному обсязі, включаючи дострокове погашення всієї заборгованості за Кредитним договором, а також витрат повязаних з утриманням заставного майна і здійсненням забезпеченої заставою вимогою.

Станом на 14 квітня 2010 року загальна заборгованість відповідача становить 25928,23 Доларів США, (що становить 205356,40 грн. згідно курсу НБУ станом на 14.04.2010 року).

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) ст. 574 ЦК України, встановлено, що застава може виникнути на підставі договору.

У відповідності до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу», реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про заставу», реалізація заставного майна проводиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, виключно з аукціонів (публічних торгів).

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду, зокрема, зазначаються загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувала та спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів.

Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в також підлягають судові витрати в розмірі 1700,00 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 16-в, код ЄДРПОУ 35590956, п/р 37398900130201 в ВАТ «Астра-Банк» м. Київ, МФО 380548) заборгованість в сумі 210 560 гривень 00 копійок, судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В рахунок погашення даної заборгованості звернути стягнення на:

предмет застави: автомобіль марки марки «Great Wall Hover» легковий універсал.-в, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію т/з НОМЕР_3, видане Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 16.09.2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10175576 ?

Документ № 10175576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10175576 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10175576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10175576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10175576, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10175576, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10175576 відноситься до справи № 2-1494

Це рішення відноситься до справи № 2-1494. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10169195
Наступний документ : 10175577