Справа № 2-2203 -1/10
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 червня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Мягкохода Ю. В.
при секретарі - Кузьо В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради в особі ВСП «Відрадненське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.
У судове засідання зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по квартплаті та комунальним послугам за період з 01.04.2008 р. по 01.04.2010 р. в сумі 2 869, 40 грн., а також судові витрати.
Відповідачі в судові засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі, що свідчить про ухилення відповідачів від явки у судове засідання та бажання уникнути негативних наслідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд вважає за можливим винести рішення у відсутність відповідачів, за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, враховуючи наступне.
Так, згідно довідки ф. 3 № 32 від 13.08.2010 р. (а. с. 6), в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі. Власником особового рахунку являється відповідач ОСОБА_1
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Проте, не зважаючи на зазначені вимоги діючого законодавства, відповідно до розрахунку попередження ( а. с. 7) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам наймача кв. АДРЕСА_1 за період з 01.04.2008 р. до 01.04.2010 р. становить 2 869, 40 грн., що свідчить про злісне ухилення від виконання відповідачкою своїх зобовязань покладених на неї, як наймача.
Також слід врахувати, що згідно з ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями , що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Таким чином, враховуючи те, що співвідповідач повнолітня та являється членом сімї наймача та співвласником, вона несе солідарну відповідальність по сплаті заборгованості за комунальні послуги та квартплату.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради в особі ВСП «Відрадненське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради в особі ВСП «Відрадненське», ЄДРРОУ 35756919, юридична адреса: м. Київ, вул. Соціалістична, 6 фактична адреса: м. Київ, вул.. Донця, 21-Б, р/р 2600957377 в ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, борг за період з 01.04.2008 р. до 01.04.2010 р. в сумі 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят девять) грн. 40 коп. та судові витрати на загальну суму в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього стягнути 2950 (дві тисячі девятсот пятдесят) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 10169195, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2203-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: