Ухвала суду № 101755402, 09.12.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3199/21

провадження № 1-кп/405/117/21

УХВАЛА

09.12.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Волошиній І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021125020000041 від 04 січня 2021 року, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Павлівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз - 17 листопада 2017 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, 02.10.2020 звільнений з ВК №6 у зв`язку із відбуттям повного строку покарання;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старі Фундури Глодянського району, Республіка Молдова, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, без офіційного місця реєстрації та проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз - 15 серпня 2016 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців; звільнений по відбуттю строку покарання 28.09.2020, -

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Конюх А.М.,

захисника обвинуваченого Курінного В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Прокурор просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинувачених.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Курінний В.В. не заперечував щодо призначення судового розгляду та виклику у судове засідання осіб, яких зазначив прокурор.

Обвинувачені не заперечували проти призначення судового розгляду та виклику у судове засідання осіб, яких зазначив прокурор.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, у яких зазначено вичерпний перелік відомостей.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021125020000041 від 04 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У відповідності з вимогами ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

постановив:

призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021125020000041 від 04 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м.Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411 на «14» грудня 2021 року «17» годин «00» хвилин.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора Кропивницької окружної прокуратури Конюх А.М., представника потерпілого ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» Золойка В.Ю., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Курінного В.В., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 29 грудня 2021 року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати в Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: м.Кропивницький, вул. Гоголя 86-а для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Олексій Іванович Майданніков