Ухвала суду № 101753082, 08.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2839/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

Компанії «Глобал Девелопмент Груп ЕфЗедІ» (Global Development Group FZE) (03039, вулиця Саперно-Слобідська. будинок 25, приміщення 1-А, код 43828521)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Гольфу» (08033, Київська область, Макарівський район, село Копилів, вулиця Жовтнева, будинок 86, код 34311340)

державного кадастрового реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Малярик Наталії Володимирівни (08001, Київська обл., смт Макарів, вулиця Олександра Довженка, будинок 18)

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравця Ярослава Миколайовича (04210, місто Київ, пл. Дружби Народів, будинок 1, прим. 2)

про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправних дій, зобов`язання відновити становище, яке існувало

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Компанії «Глобал Девелопмент Груп ЕфЗедІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Гольфу», Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, фізичної особи-підприємця Лівончик Сергія Олександровича, фізичної особи-підприємця Лещенко Анни Сергіївни, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Малярик Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравця Ярослава Миколайовича про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправних дій, зобов`язання відновити становище, яке існувало.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2839/21 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2021.

На адресу суду 02.12.2021 та 03.12.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Гольфу» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравця Ярослава Миколайовича надійшли відзиви на позов, із запереченнями проти пред`явлених позовних вимог.

До суду 07.12.2021 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Криниць».

Необхідність залучення до участі у справі вказаних осіб позивач обґрунтовує тим, що останні є власниками трьох земельних ділянок, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки 3222783200:05:008:0056 щодо якої виник спір у справі, тому позивач вважає, що існує необхідність у залученні до участі у справі ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Криниць», як власників новоутворених земельних ділянок.

В судове засідання 08.12.2021 з`явилися представники позивача та відповідача 1. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Криниць» суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши наведені у позовній заяві обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги, та мотиви, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Криниць».

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачами згідно пред`явлених позивачем вимог є, зокрема, фізичні особи, які не є підприємцями, що свідчить про те, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Суд зазначає, що з метою забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, для забезпечення права позивача надати свої пояснення щодо заявленого відповідачем 1 клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе відкласти вирішення питання щодо заявленого відповідачем клопотання.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Криниць» (01013, місто Київ, вулиця Інженерна, будинок 1, код 43680965).

2. Зобов`язати учасників справи протягом 5 днів направити на адресу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Криниць» усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що були подані в перебігу розгляду справи.

3. Запропонувати ОСОБА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю «Сім Криниць» надати суду письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.

4. Підготовче засідання відкласти на 12.01.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

5. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 09.12.2021, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник