
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
08.12.2021Справа № 910/17729/21
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика"
до Фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича
про стягнення 45 195, 00 грн
За позовом Фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" (вул. Воздвиженська, буд.40, нежиле приміщення 2, м. Київ, 04070 )
про стягнення заборгованості у розмірі 29 607, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Ємельянов Антон Олександрович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" (далі - відповідач) про стягнення 29 607, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/17729/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
02.12.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
02.12.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 45 195, 00 грн.
Частинами 1 та 2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За приписами ч.2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) та надіслання позовних матеріалів на адресу відповідача.
В якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Фізичній особі - підприємцю Ємельянову Антону Олександровичу позивачем надано накладну № 0407140634916 та опис вкладення, з якого вбачається, що зустрічну позовну заяву з додатками направлено на адресу: АДРЕСА_2 .
Проте, як вбачається із витягу з ЄДРПОУ адресою місцезнаходження відповідача є: вул. Краснодарська, буд. 171, корпус Д, кв. 68, м. Харків, 61176.
Таким чином, позивачу (за зустрічним позовом) необхідно надати суду докази надіслання на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду заяви із наданням :
- доказів надіслання Фізичній особі - підприємцю Ємельянову Антону Олександровичу на адресу: АДРЕСА_1 копії позовної заяви з усіма додатками.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика", що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає законної сили 08.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 101752772, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17729/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: