Court ruling № 101752772, 08.12.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.12.2021
Case No.
910/17729/21
Document №
101752772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

08.12.2021Справа № 910/17729/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика"

до Фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича

про стягнення 45 195, 00 грн

За позовом Фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" (вул. Воздвиженська, буд.40, нежиле приміщення 2, м. Київ, 04070 )

про стягнення заборгованості у розмірі 29 607, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ємельянов Антон Олександрович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" (далі - відповідач) про стягнення 29 607, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/17729/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

02.12.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2021 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 45 195, 00 грн.

Частинами 1 та 2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч.2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) та надіслання позовних матеріалів на адресу відповідача.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Фізичній особі - підприємцю Ємельянову Антону Олександровичу позивачем надано накладну № 0407140634916 та опис вкладення, з якого вбачається, що зустрічну позовну заяву з додатками направлено на адресу: АДРЕСА_2 .

Проте, як вбачається із витягу з ЄДРПОУ адресою місцезнаходження відповідача є: вул. Краснодарська, буд. 171, корпус Д, кв. 68, м. Харків, 61176.

Таким чином, позивачу (за зустрічним позовом) необхідно надати суду докази надіслання на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика" спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду заяви із наданням :

- доказів надіслання Фізичній особі - підприємцю Ємельянову Антону Олександровичу на адресу: АДРЕСА_1 копії позовної заяви з усіма додатками.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Ребус Логістика", що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 08.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101752772 ?

Документ № 101752772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101752772 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101752772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101752772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101752772, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 101752772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 101752772 refers to case No. 910/17729/21

This decision relates to case No. 910/17729/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101752771
Next document : 101752773