Ухвала суду № 101748396, 08.12.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1367/21 пров. №2/478/359/2021

У х в а л а

про виправлення описки

08 грудня 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши питання щодо доцільності виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 07 грудня 2021 року було допущено описку, а саме в частині написання вірної дати (року) призначеного судового засідання.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 07 грудня 2021 року було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відшкодування моральної шкоди.

Вважати правильним зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року дату призначеного судового засідання – «10 год. 30 хв. 04 січня 2022 року», замість «10 год. 30 хв. 04 січня 2021 року».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року, в цивільній справі за №478/1367/21, провадження №2/478/359/2021.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 08.12.2021 року.

Суддя І.П. Сябренко