Рішення № 101747871, 01.12.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2303/21

Провадження № 2/930/815/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Андрущак Л.П., учасників справи представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що вона ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірово Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю.

Її батьками являються: батько – ОСОБА_4 та мати – ОСОБА_5 .

У її батька була рідна сестра – її тітка ОСОБА_6 , 1923 року народження, яка проживала тут же в с. Кірово Немирівського району.

В 1994 році вона одружилась із ОСОБА_7 та вони разом з чоловіком переїхали проживати в житловий будинок її тітки ОСОБА_8 , який розміщений по АДРЕСА_1 .

З цього часу вона почала доглядати за своєю тіткою, так як вона своєї сім`ї не мала. Із рідних її людей на той час був лише її батько – її рідний брат, однак, він не підтримував із нею будь-яких відносин, фактично вона проживала одиноко. Доглядаючи та проживаючи разом з нею з вказаного періоду, вони вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, ділили і роз приділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, фактично як мати та дочка.

Єдиним джерелом доходу в їхній сім`ї на той час була пенсія тітки та ведення домашнього господарства. Фактично вона була на її утриманні так як роботи у неї не було і вона перебивалась тимчасовими заробітками.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки в с. Кірово Немирівського району ОСОБА_9 померла.

ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.ст. 529,549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняла спадщину після її смерті так як вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку, про що є відповідна довідка із Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Крім того, є в наявності рішення Немирівського районного суду від 08 липня 2021 року, відповідно до якого було встановлено факт того, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Кірово Немирвського району Вінницької області, перебувала на утриманні ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, в період з 1994 року по день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Звернувшись із всіма наявними у неї документами до нотаріуса з метою оформити право на спадщину на земельний пай, її було повідомлено про те, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутній фізично Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я покійної ОСОБА_9 .

Відповідно до відповіді із відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 24.12.2020 року слідує, що згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по КСП «Україна» с. Кірово, був дійсно виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0256320, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 320 на ім`я ОСОБА_9 .

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради Шерматюк А.І., в судовому засіданні позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта ОСОБА_2 , копією рішення Немирівського районного суду від 08.07.2021 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , копією довідки Кіровської сільської ради, копією Розпорядження голови Немирівської РДА № 344 від 14.08.2006 року, копією відповіді на запит із відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, копією заяв про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,392 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265ЦПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області, на:

-земельну ділянку, площею 1.65 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0256320, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 320 на ОСОБА_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко