
Справа № 504/3198/21
провадження №2-о/504/187/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.,
за участю секретаря - Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження у якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та її рідною сестрою.
У обґрунтування послалась на те, що її мати ОСОБА_3 у 1944 році проживала однієї сім`єю із ОСОБА_5 та від сумісного проживання народилась - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та після її смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріуса, їй повідомили про необхідність встановлення родинних відносин із спадкодавцем. З урахуванням того, що документи, які підтверджують родинні відносини, втрачені під час пожежі, вона звернулась до Державного архіву Одеської області, однак їй повідомили, що книги реєстрації актів цивільного стану м. Одеси за 1944 рік до архіву не надходили, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.
Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, у подальшому надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі.
В ході розгляду справи, були допитані свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заявниця ОСОБА_1 , які показали суду, що ОСОБА_2 приходилась донькою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_1 , додатково зазначили, що ОСОБА_1 на момент смерті у шлюбі не перебувала та будь які інші спадкоємці першої черги відсутні.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , 30.04.1962 року уклала шлюб із ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась у батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .
В результаті укладання шлюбів, ОСОБА_1 двічі змінювала своє прізвище спочатку на ОСОБА_1 , а потім на ОСОБА_1 , зазначене підтверджується свідоцтвами про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
Відповіддю з Державного архіву Одеської області, представнику заявниці повідомлено, що книги реєстрації актів цивільного стану м. Одеси за 1944 рід до Державного архіву не надходили.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як передбачено ч. 1ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Таким чином, із урахуванням того, що в ході судового розгляду, був встановлений факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною сестрою ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_6 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_7 ), померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною сестрою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_8 ).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .
Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 101746957, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3198/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: