Рішення № 101746719, 09.12.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
498/941/21
Номер документу
101746719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №498/941/21

Провадження по справі №2-о/498/37/21

рішення

іменем україни

09 грудня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді –Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання - Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в залі суду в смт. Велика Михайлівка, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ №2 управління у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ №2 управління у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що документом, що посвідчує його особу, є паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Великомихайлівським РВУМВС України в Одеській області 27.02.1998 року. У державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯА №155496, виданому Великомихайлівською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року його прізвище помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Зазначена помилка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Тому, просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №155496, виданому Великомихайлівською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа: відділ №2 управління у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області участі у судовому засіданні свого представника не забезпечили, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час його проведення, письмових пояснень не надали.

Розглянувши надані заявником докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Щодо персональних даних заявника наявні наступні документи:

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Великомихайлівським РВУМВС України в Одеській області 27.02.1998 року, за яким ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кірове Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрований з 17 березня 1998 року за місцем проживання в селі Кірове Великомихайлівського району Одеської області;

картка фізичної особи – платника податків, видана 23.08.2007 року Роздільнянською МДІ Державної податкової адміністрації України, за якою ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

У державному акті на право приватної власності на землю серія ЯА №155496, виданому Великомихайлівською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року, вказано, що він ОСОБА_1 , який проживає в с. Кірове, якому передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,99 га , розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

У листі від 23.07.2021 року №З-126/0-0.191-127/155-21 відділу №2 управління у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, надісланого на адресу заявника, вказано про неможливість внесення змін щодо виправлення прізвища заявника до зазначеного державного акту, оскільки інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 №43, інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 №325 втратили чинність.

Таким чином, суд встановив, що при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка при зазначенні анкетних даних власника, а саме – прізвище власника зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Неправильне зазначення анкетних даних власника у документі, який підтверджує право власності на земельну ділянку, перешкоджає заявнику у реалізації свої прав власника.

Враховуючи, що факт приналежності заявнику державного акту на право приватної власності на землю ніким не оспорюється, судом встановлена помилка, яка була допущена при видачі державного акту, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав, суд вважає можливим встановити факт приналежності заявнику зазначеного вище державного акту на право приватної власності на землю, який було видано ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 81, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ №2 управління у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №155496, виданому Великомихайлівською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області №285/А-2004 від 20 липня 2004 року, за яким ОСОБА_1 передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,99 га , розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: с.Вишневе (бувше Кірове) Роздільнянський (Великомихайлівський) район Одеська область.

Заінтересована особа: відділ №2 управління у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, код ЄДРПОУ 39765871, місцезнаходження: вул. Соборна, 34В, смт Велика Михайлівка Одеська область, 67100.

Суддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101746719 ?

Документ № 101746719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101746719 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101746719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101746719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101746719, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 101746719, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101746719 відноситься до справи № 498/941/21

Це рішення відноситься до справи № 498/941/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101746714
Наступний документ : 101746721