Ухвала суду № 101746714, 07.12.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
498/942/21
Номер документу
101746714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №498/942/21

Провадження по справі №2/498/340/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання викона вчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2021 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання та витребувано за клопотанням позивача докази.

Станом на 07.12.2021 року суду надані не всі витребувані документи, зазначені в ухвалі від 16.11.2021 року, а саме не надано приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем завірену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 20 січня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованим в реєстрі під № 6927.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшли клопотання, в яких вона просить приєднати до справи, долучені до клопотання докази та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення, відповідно до ст.128 ЦПК України

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце його проведення, відповідно до ст.128 ЦПК України. Надала витребувані в ухвалі від 16.11.2021 року докази.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце його проведення, відповідно до ст.128 ЦПК України. Витребувані в ухвалі від 16.11.2021 року докази не надав.

Підготовче засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Так і відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-198, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 24 січня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101746714 ?

Документ № 101746714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101746714 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101746714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101746714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101746714, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 101746714, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101746714 відноситься до справи № 498/942/21

Це рішення відноситься до справи № 498/942/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101716136
Наступний документ : 101746719