Рішення № 101745730, 29.11.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/8643/21

Пр..№ 2о/336/208/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Вільнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , який з 29.10.2019 р. та по день смерті проживав за її адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Заявник допомогала батькові матеріально, лікувала, оскільки він страждав на деменцію та перебував на обліку у психіатричній лікарні. ОСОБА_2 неодноразово лікувався у різних медичних закладах, однак його стан лише погіршувався. З часом батько став безпорадним, у зв`язку з хворобою не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, допомоги та піклування.

Хоча батько і проживав разом з нею на час смерті, проте був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

У встановлений 6-місячний строк заявник не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала разом із спадкодавцем і тому, помилково вважала, що прийняла спадщину.

Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,41 га, розташованої на території Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.Чапаєва.

Після звернення до Вільнянської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину у встановленому законом порядку, нотаріусом була відкрита спадкова справа після померлого батька за № 189 за 2021 р.

Проте, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на день смерті.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом немає, майновий спір відсутній.

За заявою ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час відкриття спадщини, а саме – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27.10.2021 р. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.11.2021 р.

Заявник подала клопотання про розгляд справи без її участі, підтримує заяву, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Вільнянської державної нотаріальної контори направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження (а.с.12) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13), батьками ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.14), Вільнянською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 189/2021.

Постановою державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори від 10.06.2021 р. (а.с.17), ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.33-40) вбачається, що до складу спадщини входить земельна ділянка (а.с.15, 16), а заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 08.06.2021 р.

На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.18).

Разом з тим, згідно довідки ОСББ «Експрес-4» (а.с.20), ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_1 за її адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 постійно з 29.10.2019 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене підтверджується, зокрема, і довідкою про причину смерті, яка була видана сімейним лікарем КНП «ЦПМСД № 2», і свідчить по те, що смерть ОСОБА_2 сталась у м.Запоріжжі (а.с.37).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно після його смерті в нотаріальному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оцінивши наведені обставини справи, у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа – Вільнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк