Ухвала суду № 101744266, 09.12.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3121/21

Провадження № 1-кс/559/539/2021

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

09 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021181040000452 від 05 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.

В слідчому відділенні Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали кримінального провадження №120211810400000452 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12021181040000448 встановлено, що 04 грудня 2021 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що 04.12.2021 в період з 17 год. 45 хв. по 21 год. 00 хв. невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку по місцю її проживання звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 гривень, 820 доларів США та ювелірних виробів із золота та срібла.

06.12.2021, в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області з УОТЗ в Рівненській області надійшла довідка за результатами проведення радіорозвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення по базових станціях операторів мобільного зв`язку.

Обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його підготовки та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

(місце події) АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 2072, 2075, 2073, 7992, 7993, 7996, 7995

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 55778,55775, 55772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 50007932, 50003774

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13711 CID 18082432, 18092433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 242,8242,241,443,9243,1243,1443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 15976, 35976, 25976

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 7007, 7315, 7006, 7317,6997

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 37001,37002,37003

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 88116311,88900831,88900833

(шлях відходу) АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 2072, 2071,7991,48853, 48854,7993, 1473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 58891,58894,58904,58897,58901

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 50003734, 50003733,50003771,50003774, 50004231,50004233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13711 CID 18092431,18082432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 1241, 9241, 241, 1243,9243,8242,443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 (ID 26197,16195,15976,36195

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 7278, 6807, 7275, 7005, 7315, 7007, 7356

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 47271,47272,47273, 17001

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 СП) 88116141,88900811,88900813

(шлях відходу) с. Тараканів, вул. Львівська, Дубенський район, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 17933, 7943, 7993, 16393, 32113, 12603, 799

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 55424, 55421,55427, 58949

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 50011131,50006233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13711 C1D 18276433,18094433,18094432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 4022, 1443, 1442, 242, 1243, 643, 7442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 15827, 25827,36197, 35977

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 СП) 6987, 7316, 6786, 8887, 7006, 6806, 6985

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 С ID 36981,36982,36983, 27312

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 СП) 88116321,88900631

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в іншому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у оператора мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість самознищуватися за встановлених оператором умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму про, що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, дана інформація може бути автоматично знищена. При цьому виклик представників, юридична адреси якого знаходяться у м. Києві, займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій, тому доцільності виклику представника оператора мобільного зв`язку до суду при розгляді цього клопотання, як особи у володінні яких знаходиться інформація, на думку слідчого - немає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Старший слідчий СВ Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без участі слідчого, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст.163КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність сторони кримінального провадження не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності сторони кримінального провадження на підставі наявних доказів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.9Закону України«Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст.159-162КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України«Про захистперсональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно дост. 9 Конституції Україниміжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

В рішенні від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в оператора носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст.108,160,162,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , у Компанії ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридичнаадреса: АДРЕСА_4 ,у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_5 - інформацію, за період часу з 14 години 00 хвилин, 04 грудня 2021 року по 02 годину 00 хвилин, 05 грудня 2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

(місце події) АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 2072, 2075, 2073, 7992, 7993, 7996, 7995

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 55778,55775, 55772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 50007932, 50003774

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13711 CID 18082432, 18092433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 242,8242,241,443,9243,1243,1443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 15976, 35976, 25976

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 7007, 7315, 7006, 7317,6997

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 37001,37002,37003

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 88116311,88900831,88900833

(шлях відходу) АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 2072, 2071,7991,48853, 48854,7993, 1473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 58891,58894,58904,58897,58901

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 50003734, 50003733,50003771,50003774, 50004231,50004233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13711 CID 18092431,18082432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 1241, 9241, 241, 1243,9243,8242,443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 (ID 26197,16195,15976,36195

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 7278, 6807, 7275, 7005, 7315, 7007, 7356

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 CID 47271,47272,47273, 17001

ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 СП) 88116141,88900811,88900813

(шлях відходу) с. Тараканів, вул. Львівська, Дубенський район, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 17933, 7943, 7993, 16393, 32113, 12603, 799

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 55424, 55421,55427, 58949

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 50011131,50006233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13711 C1D 18276433,18094433,18094432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 4022, 1443, 1442, 242, 1243, 643, 7442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15511 CID 15827, 25827,36197, 35977

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 СП) 6987, 7316, 6786, 8887, 7006, 6806, 6985

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 С ID 36981,36982,36983, 27312

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 54301 СП) 88116321,88900631

з вказанням наступних даних:

1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1

09.12.2021