Постанова № 101744192, 09.12.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1911/21

№ пров. 3/544/475/2021

Номер рядка звіту 295

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини А1499 Міністерства оборони України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Іршанськ Володар-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта середня, неодруженого, водія 3 відділення протитанкових керованих ракет 2 взводу протитанкових керованих ракет 5 батареї протитанкових керованих ракет, військової частини А1499 м. Пирятин, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

27 жовтня 2021 року заступником командира 5 батареї протитанкових керованих ракет з морально-психологічного забезпечення військової частини А1499 старшим лейтенантом Юрієм Хоменком складено протокол про те, що солдат ОСОБА_1 23 жовтня 2021 року свідомо не з`явився на військову службу без поважної на те причини, під час несення служби в особливий період. 27.10.2021 самостійно повернувся на військову службу до військової частини. Таким чином ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі з 08 год 00 хв по 09 год 00 хв 27 жовтня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив суду, що на його утриманні перебуває хвора бабуся, яка проживає в Житомирській області і в той час коли він був відсутній на роботі, змушений терміново від`їхати до останньої оскільки вона тяжко захворіла, докази поважності відсутності на роботі вказав, що надасть суду на наступне судове засідання. У зв`язку з чим справу було відкладено на 09.12.2021. Проте, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду адміністративного матеріалу у зал судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Доказів суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 46 від 27.10.2021, складений відносно ОСОБА_1 , останній ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі з 08 год 00 хв по 09 год 00 хв 27 жовтня 2021 року, свідомо не з`явився на військову службу без поважної на те причини, під час несення служби в особливий період.

Так, відповідно до наказу № 50 від 09.03.2021 був прийнятий і приступив до виконання обов`язків водія 3 відділення протитанкових керованих ракет 2 взводу протитанкових керованих ракет 5 батареї протитанкових керованих ракет військової частини А1499, згідно наказу № 15-РС від 09.03.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-111 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб. Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби. На території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває до тепер.

За вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжували б або пом`якшували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, служить військовослужбовцем за контрактом, по місцю служби характеризується задовільно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ч. 12 ст. 5 «Закону України про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 4 ст. 172-11, 283-284 КУпАП, ч. 12 ст. 5 «Закон України про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави (отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство Україна (ел.адм.подат.), код банку (МФО) 899998, номер рахунок UA638999980313000106000016573, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету-адміністративні штрафи та інші санкції).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О.Ощинська