Постанова № 10174118, 25.06.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

К О П І Я Справа № 3-727/2010 рік

П О С Т А Н О В А

25 червня 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Миргород, проживає АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, генеральний директор МП «Контакт» м.Миргород, вул. Залізнична, 24\2-А,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 червня 2010 року при плановій виїзній перевірці додержання податкового законодавства в роботі МП «Контакт» (код ЄДРПОУ 21076154, м.Миргород, вул. Залізнична, 24\2-А) уповноваженими працівниками Миргородської ОДПІ було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме недоутримання податку з доходів фізичних осіб за 2008, 2009 роки на суму 42 грн.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є генеральний директор даного підприємства ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.9 ст. 1, п.п. 3.1.3 п.3.1 ст.3, п.п.4.2.9 «г» п.4.2 .ст.4, п.п.8.1.1., п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8, п.9.12 ст.9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи за таких обставин можливий без участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи:

- протоколи про скоєння правопорушення від 04 червня 2010 року,

- акт від 04 червня 2010 року про результати планової вихідної перевірки МП «Контакт», в якому зазначені встановлені порушення ведення податкового обліку,

- виписку з наказу №1 від 14 січня 1998 року по МП «Контакт» про вступ на посаду директора ОСОБА_1,

- виписку з плану-графіку проведення документальних перевірок.

вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі СОРОК ГРИВЕНЬ на користь держави, р/р 31116106700012.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис) О.А.Городівський

Вірно: Суддя Миргородського

міськрайонного суду О.А.Городівський

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці з для набрання нею законної сили.