Рішення № 101741040, 07.12.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3100/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ГЕЦКО Ю. Ю.,

присяжних Шпак Г. В. та Шкелебей В. М.,

за участю секретаря судового засідання Мельничук О. О., прокурора Міндак В. В., представника заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 - адвоката Вайдич Я. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

06.12.2021 року В. о. директор КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР Алмаші Т. Й. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає на маніакальний розлад, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих. 01.12.2021 року ОСОБА_2 була направлена лікарем психіатром до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» у зв`язку із погіршення психічного стану, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні Алмаші А. заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, лікування в психіатричній лікарні їй необхідне, а згода хворої відсутня, а тому потребує стаціонарного лікування в примусовому порядку.

ОСОБА_2 та її представник Вайдич Я. В. заперечили щодо необхідності госпіталізації.

Прокурор Міндак В. В. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні, ОСОБА_2 , думку прокурора та адвоката дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, направлення, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, а саме: маніакальний розлад, лікується вперше, внаслідок чого вона може вчиняти дії, що становлять безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно не погодилася на госпіталізацію в психіатричний заклад та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

рішив:

Заяву В. о. директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Присяжні: Шпак Г. В.

Шкелебей В. М.