Ухвала суду № 101738863, 08.12.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3880/20

№ 2/183/3326/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року по справі було відкрито провадження.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю, - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 2/3 частини квартири за АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності, за набувальною давністю, на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року, скасовано заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року по справі № 183/3880/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

08 листопада 2021 року до канцелярії суду від ОСОБА_4 , надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в даній справі розглядається питання про права власності на квартиру, яку вона придбала за договором купівлі-продажу 25 листопада 2020 року, тому на її думку цією справою зачіпається її право власності, тому просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні, судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , оскільки на даний час вона є власником спірної квартири.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, залучити ОСОБА_4 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки відповідно до відомостей про право власності, вона є власником спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю– ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання призначено на 27 січня 2022 року о 15.30 годин.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.