Ухвала суду № 101738256, 18.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1805/11

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Водважко Д.Д., розглянувши питання виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду міста Києва по цивільній справі № 2-1805/11 від 18 листопада 2021 року, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-1805/11 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28.03.2011 року позовні вимоги задоволено, з відповідача було стягнуто заборгованість.

У серпні 2021 року ТОВ «Сіті Фінанс» подало до суду заяву, в якій просить замінити сторону стягувача у справі № 2-1805/11, у зв`язку з відступленням права вимоги відповідно до Договору купівлі-продажу майнових вимог від 06.05.2020 року № GL6N016600.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі № 2-1805/11 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено та замінено стягувача - ПАТ «Комерційний банк «Надра» іншою юридичною особою, а саме, товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708) по справі № 2-1805/11 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Разом із тим, під час виготовлення зазначеної Ухвали суду судом допущеного описку, а саме, у резолютивній частині Ухвали помилково зазначено номер справи - № 758/12935/14-ц, в той час як повинно бути зазначено - № 2-1805/11.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 18.11.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в Ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року по цивільній справі № 2-1805/11, а саме, у резолютивній частині даної Ухвали суду замість помилково зазначеного номеру справи - № 758/12935/14-ц, вважати правильним - № 2-1805/11;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК