Постанова № 101737842, 03.12.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
708/1184/21
Номер документу
101737842
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/1184/21

Номер провадження № 3/708/801/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацеве, прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.10.2021 не з`явився на відмітку до ВПД №2 Черкаського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом.

05.10.2021 ОСОБА_1 близько 23-30 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом.

Також ОСОБА_1 07.09.2021 близько 10-00 год., знаходячись в м.Чигирин по вул. П.Дорошенка, біля будівлі Чигиринського районного суду, справляв природні потреби, чим порушив громадськй порядок.

Він же 04.11.2021 близько 18-00 год., знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою.: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої здійснював психологічний тиск та вибивав вікна в будинку.

Справи про адміністративне правопорушення № 708/1184/21 (номер провадження № 3/708/801/21), № 708/1185/21 (номер провадження № 3/708/802/21), № 708/1186/21 (номер провадження № 3/708/803/21), та № 708/1189/21 (номер провадження № 3/708/806/21), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП України були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 708/1184/21 (номер провадження № 3/708/801/21).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено таке.

Згідно до ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2021 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години; з`являтися для реєстрації в чергову частину ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області кожну першу та третю суботу з 09-00 до 11-00 год.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області по справі № 3/708/692/21 від 17.09.2021 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень передбачених: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї повторно протягом року; ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».

Частиною 2 ст. 36 КУпАП регламентовано, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав та розкаявся, не має місця праці, на шлях виправлення не став, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правоправопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені судом 03.12.2021, повне рішення складено та проголошено 08.12.2021 року о 16:00.

Суддя А.О.Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 101737842 ?

Документ № 101737842 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101737842 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101737842 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101737842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101737842, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 101737842, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101737842 відноситься до справи № 708/1184/21

Це рішення відноситься до справи № 708/1184/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101719275
Наступний документ : 101737844