Ухвала суду № 101737608, 08.12.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
541/2700/16-ц
Номер документу
101737608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2700/16-ц

Провадження № 2/541/18/2021

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, ОСОБА_5

про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

08.12.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Вказав, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди, в тому числі яке призначено на 09 год 00 хв 16 грудня 2021 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (адреса: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2, inbox@br.ko.court.gov.ua) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі, яке призначено на 09 год 00 хв 16 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали негайно направити електронною поштою до суду та особі, яка подала дане клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 101737608 ?

Документ № 101737608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101737608 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101737608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101737608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101737608, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 101737608, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101737608 відноситься до справи № 541/2700/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/2700/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101737607
Наступний документ : 101737614