Ухвала суду № 101736762, 02.12.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
924/159/14
Номер документу
101736762
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І. та головуючого судді Грамчука І.В. при розглянувши матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

(розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 05-06/770/14 від 18.08.2014р.) про визнання майнових вимог в розмірі 33 763 596,08 грн.)

За участю повноважних представників учасників :

кредиторів : Нетребко О.М., ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Бевза Ю.П. (згідно ордеру)

боржника : Ткач Я.С. - згідно ордеру

розпорядник майном : арбітражний керуючий - Харитонюк Є.В. не з`явився

В судовому засіданні 2 грудня 2021р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016 року задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 04.10.2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді згідно ст. 20 ГПК України справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 14.01.2019р. зважаючи на складність справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр", а також збільшення кількості заяв учасників справи, віднесених до виключної підсудності суду в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі Господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.01.2019р. у справі № 924/159/14 до складу колегії суддів включено: Грамчука І.В. - головуючий суддя, Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., якими справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27.06.2019р. усунено за ініціативою суду арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво № 431 від 02.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (ідентифікаційний код юридичної особи: 30145299; місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Озерна, 20) припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 924/159/14.

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/159/14 застосовано Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Харитонюка Євгена Васильовича (АДРЕСА_12; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2), якого зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.11.2019р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Сибаля А.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2019р. (в частині усунення за ініціативи суду арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" та застосування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого) та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. у справі № 924/159/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (АДРЕСА_12; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ), призначено розпорядником майна у справі № 924/159/14 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький з відкладенням судового розгляду на іншу дату.

Окремою ухвалою від 21 січня 2021р. суд відмовив у задоволенні заяв гр. ОСОБА_3 про заміну кредитора в справі № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький правонаступником, (вх. № 05-06/1084/16 від 21.12.2016р.) про уточнення кредиторських вимог, (вх. № 05-06/129/17 від 31.01.2017р.) про уточнення кредиторських вимог, (вх. № 05-06/154/19 від 27.03.2019р.) про уточнення кредиторських вимог, (вх. № 05-06/217/20 від 19.05.2020р.) про уточнення кредиторських вимог), що є похідними від кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021р. апеляційну скаргу гр. ОСОБА_3 від 12.01.2021 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2021 у справі № 924/159/14 залишено без змін.

При цьому зважаючи на повернення Північно-Західним апеляційним господарським судом матеріалів справи № 924/159/14 до господарського суду Хмельницької області, останню призначено для розгляду по суті.

Повноважні представники заявника до суду не прибули, доказів на підтвердження кредиторських вимог у заявленому розмірі не надали, що не позбавляє суд можливості розгляду заяви банку на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши міркування прибулих до суду повноважених представників учасників справи щодо відповідної Заяви ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 33 764 814,08 грн. господарським судом враховується наступне :

Згідно п. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 07.02.2014р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду спільну заяву національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії НАК "Украгролізинг" (далі - НАК "Украгролізинг"), гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.02.2014р. порушено провадження у справі № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (далі - боржник) у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, далі - Закон про банкрутство), визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів: гр. ОСОБА_1 в сумі 399 464,42 грн., гр. ОСОБА_2 в сумі 88 969,17 грн., НАК "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії в сумі 361 467, 17 грн., призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича, тощо.

27.02.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ „Октант-центр" ( м. Хмельницький, вул. Озерна, 20. код 30145299.) з визначенням граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника до 31 березня 2014р.

Разом з тим, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27 лютого 2014 р., справа № 924/159/14 за заявою гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький, гр. ОСОБА_2 м. Хмельницький, НАК „Украгролізінг" в особі Хмельницької філії с. Богданівці, Хмельницького району Хмельницької області про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр" м.Хмельницький 7 березня 2014р. надіслана в Рівненський апеляційний господарський суд.

31.03.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 29 593 990,95 грн., тоді як ухвалою суду від 02.04.2014р. питання про прийняття заяви ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 29 593 990,95 грн. відкладено до повернення матеріалів справи № 924/159/14 в господарський суд Хмельницької області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. вказану ухвалу залишено без змін, проте постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014р. касаційну скаргу ТОВ "Октант-центр" задоволено частково, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.02.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі № 924/159/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Яроцькому А.М., який керуючись ст.ст. 15, 16, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив заяву ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 29 593 990,95 грн. залишити без розгляду, повернувши Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26 (код ЄДРПОУ 14359319) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 грн. перерахований згідно платіжного доручення № 31956 від 28.03.2014р. на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI.

В послідуючому ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство ТОВ"Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля А.М.

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника 18.08.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 33 764 814,08 грн., проте у зв`язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 липня 2014р., справа № 924/159/14 надіслана в Рівненський апеляційний господарський суд.

З огляду на відсутність справи № 924/159/14 в господарському суді Хмельницької області, питання про прийняття заяв конкурсних кредиторів про грошові вимоги до ТОВ "Октант-центр" відкладалось до повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" від 24.07.2014р. залишено без змін, однак постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі № 924/159/14, з викладенням її резолютивної частини в наступній редакції: "Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі № 924/159/14 змінити, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції: "3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника в сумі 399 464,42 грн."

20.11.2014р. справа № 924/159/14 повернута на адресу Господарського суду Хмельницької області, тоді як ухвалою суду від 21.11.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Октант-центр" до 21.01.2015р., попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 09.12.2014р., а тому заяву ПАТ "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 33 764 814,08 грн. прийнято та призначено до розгляду на дату визначену для проведення попереднього судового засідання.

Матеріалами справи підтверджено, що 15.08.2014р. ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про грошові вимоги в розмірі 33 764 814,08 грн, які виникли з наступних кредитних договорів :

кредитного договору від 06.02.2007р. № 07-2007/01, укладеному між АКБ "Мрія" (правонаступник - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником - ТОВ "Октант-центр") ;

генеральної угоди від 20.12.2007р. № 15/2007, укладеної між ВАТ "ВТБ Банк" (правонаступник - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступник - ТОВ "Октант-центр") ;

договору про відкриття кредитної лінії від 20.12.2007р. № 25.43-15/07-КЛ, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (правонаступник - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступник - ТОВ "Октант-центр") ;

кредитного договору від 23.12.2008р. № 25.89/08-СК укладеному між ВАТ "ВТБ Банк" (правонаступник - ПАТ "ВТБ Банк") та ОСОБА_8 ;

кредитного договору від 14.03.2008р. № 25.20-15/08-СК укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (правонаступник - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступник - ТОВ "Октант-центр").

Належне виконання зобов`язань ЗАТ "Октант" за кредитними договорами забезпечувалось, зокрема, укладеними між ВАТ "ВТБ Банк" та ЗАТ "Октант" наступними договорами : Іпотечним договором від 06.07.2007р. № 08-2007/04; Іпотечним договором від 20.12.2007р. № 25.43-15/07-ДІ-1; Іпотечним договором від 23.12.2008р. № 25.89/08-ДІ-2; Іпотечним договором від 22.04.2010р. № 07-2007/01-ДІ-1; Іпотечним договором від 22.04.2010р. № 15-2007/01-ДІ-1; Іпотечним договором від 22.04.2010р. № 25.89/08-ДІ-3; Іпотечним договором від 23.12.2008р. № 25.89/08-ДІ-1; Договором застави від 23.12.2008р. № 15/2007-ДМ-1; Договором застави від 23.12.2008р. № 07-2007/01-ДМ-1; Договором застави від 23.12.2008р. № 25.89/08-ДМ-1; Договором застави від 23.12.2008р. № 15/2007-ДЗ-1; Договором застави від 28.04.2007р. № 92-2007/04; Договором застави від 25.12.2009р. № 25.89/08-ДЗ-3; Договором застави від 25.12.2009р. № 07-2007/01-ДЗ-3; Договором застави від 25.12.2009р. № 15/2007-ДЗ-4; Договором застави від 25.12.2009р. № 25.89/08-ДЗ-4; Договором застави від 25.12.2009р. № 07-2007/01-ДЗ-4; Договором застави від 25.12.2009р. № 15/2007-ДЗ-5.

При цьому зважаючи на заперечення боржника та оскарження учасниками справи процесуальних документів по справі в апеляційному та касаційному порядку, розгляд заяви банку неодноразово переносився.

Зокрема ухвалою від 24 лютого 2016р. суду поряд з іншим залучив до участі у справі в частині розгляду вимог ПАТ "ВТБ Банк" учасниками у справі про банкрутство ТОВ „Октант-центр":

- ТОВ "Факторингову компанію "ФК Факторинг" (м. Київ, Шевченківський район, вул. Саксаганського, буд. 120, оф. 17, код ЄДРПОУ 36352420);

- громадянина ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ).

Цією ж ухвалою зобов`язано ПАТ "ВТБ Банк" надати суду:

- правове обґрунтування нарахованої пені за несвоєчасну сплату заборгованості за акційною програмою "Крок назустріч" з документальним підтвердженням;

- розпорядження про перерахування грошових коштів від 23.12.2008р. з рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_5 ;

- докази на підтвердження відступлення на користь ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" права вимоги до ТОВ "Октант-центр" за генеральною угодою № 15/2007 від 20.12.2007р., кредитними договорами № 07-2007/01 від 06.02.2007р., № 25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., № 25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., № 25.89/08-СК від 23.12.2008р. (з усіма змінами та доповненнями) та відповідними договорами застави, іпотечними договорами та договорами поруки укладеними для забезпечення виконання зобов`язань ЗАТ "Октант" перед банком, в тому числі оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 26 МБ від 24.12.2015р. з додатками;

- детальний розрахунок відступленої на користь ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" заборгованості ТОВ "Октант-центр" в розрізі договорів та правової природи заборгованості;

- докази виконання сторонами договору № 26 МБ від 24.12.2015р.

ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" м. Київ зобов`язана надати суду:

- докази на підтвердження відступлення останньому права вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Октант-центр" за генеральною угодою № 15/2007 від 20.12.2007р., кредитними договорами № 07-2007/01 від 06.02.2007р., № 25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., № 25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., № 25.89/08-СК від 23.12.2008р. (з усіма змінами та доповненнями) та відповідними договорами застави, іпотечними договорами та договорами поруки укладеними для забезпечення виконання зобов`язань ЗАТ "Октант" перед банком, зокрема оригінал та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 26 МБ від 24.12.2015р. з додатками, та детальний розрахунок відступленої на користь ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" заборгованості ТОВ "Октант-центр" в розрізі договорів та правової природи заборгованості.

- докази на підтвердження відступлення громадянину ОСОБА_3 права вимоги ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" до ТОВ "Октант-центр" за генеральною угодою № 15/2007 від 20.12.2007р., кредитними договорами № 07-2007/01 від 06.02.2007р., № 25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., № 25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., № 25.89/08-СК від 23.12.2008р. (з усіма змінами та доповненнями) та відповідними договорами застави, іпотечними договорами та договорами поруки укладеними для забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами, зокрема оригінал та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 26 від 24.12.2015р. з додатками, та детальний розрахунок відступленої на користь гр. ОСОБА_3 заборгованості ТОВ "Октант-центр" в розрізі договорів та правової природи заборгованості;

- докази виконання сторонами договорів № 26 від 24.12.2015р. та №26 МБ від 24.12.2015р.

Додатково суд зобов`язав ОСОБА_3 - надати докази на підтвердження відступлення останньому права вимоги ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" до ТОВ "Октант-центр" за генеральною угодою № 15/2007 від 20.12.2007р., кредитними договорами № 07-2007/01 від 06.02.2007р., № 25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., № 25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., № 25.89/08-СК від 23.12.2008р. (з усіма змінами та доповненнями) та відповідними договорами застави, іпотечними договорами та договорами поруки укладеними для забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами, зокрема оригінал та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 26 від 24.12.2015р. з додатками та детальний розрахунок відступленої на користь громадянина ОСОБА_3 заборгованості ТОВ "Октант-центр" в розрізі договорів та правової природи заборгованості.

- докази виконання сторонами договорів № 26 від 24.12.2015р. та № 26 МБ від 24.12.2015р.

Надалі окремою ухвалою від 10 березня 2016р. суд задовольнив заяви ініціюючих кредиторів ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно, зокрема наклавши арешт на відповідне нерухоме майно, а саме:

майно зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (ЗАТ "Октант) (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299);

нежитлова будівля, контора цегельного заводу: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Баламутівка, вулиця Заводська, 1;

комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Михалківці, вул. Робітнича, 19;

молокозавод:

Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, пров. Заводський, 1 "а" комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. Новоченці, 15 ;

комплекс: Хмельницька обл., Ярмолинецький р., с. Монастирок, вул. пров. Фермерський, 11 .

майно зареєстроване за громадянином ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ):

- адміністративно-виробничі приміщення заг. площ. 1332,2 кв.м.: АДРЕСА_7

- незавершене будівництво, (база відпочинку готовністю 40,5%): АДРЕСА_6 .

майно зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю „Озерний" (АДРЕСА_7):

- адміністративно-комунальні приміщення заг. площ. 3035,0 кв. м.: АДРЕСА_7;

Цією ж ухвалою суд наклав арешт на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 4 травня 2016р. відмічену ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу учасника провадження у справі про банкрутство гр. ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 - без задоволення. Натомість апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 припинено.

Відповідно до постанови колегією суддів враховано, що відчуження майна боржника, а саме: адміністративно-виробничих приміщень заг.площ. 1 332,2 кв.м.: АДРЕСА_7 ; незавершеного будівництва (база відпочинку готовністю 40,5%): АДРЕСА_6 , а також адміністративно-комунальних приміщень заг. площ. 3 035 кв.м.: АДРЕСА_7 відбулося в короткі строки. Зокрема, з листа ПАТ "ВТБ Банк" № 1658/1-2 від 04.02.2016р. вбачається, що договір про відступлення права вимоги ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" укладено 24.12.2015р. Разом з тим, з повідомлень про відступлення права вимоги, надісланих на адресу боржника ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" та гр. ОСОБА_3 , вбачається, що ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" уступила права вимоги до боржника гр. ОСОБА_3 в той же день, 24.12.2015 р.

При цьому, 09.02.2016р. гр. ОСОБА_3 зареєстровано право власності на спірне майно, а 04.03.2016р. право власності на адміністративно-комунальні приміщення за адресою АДРЕСА_7 перереєстровано на ТОВ "Озерний".

Апеляційний суд підтвердив правомірність вжиття господарським судом Хмельницької області заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на все рухоме майно належне ТОВ "Октант-центр", нерухоме майно право власності на яке зареєстровано за ТОВ "Октант-центр", а також на майно, яке під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів вибуло із власності ТОВ "Октант-центр" та станом на момент винесення оскаржуваної ухвали зареєстроване за гр. ОСОБА_3 та ТОВ "Озерний".

Додатково колегія суддів акцентувала увагу на тому, що вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно, яке під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів вибуло із власності ТОВ "Октант-центр" та станом на момент винесення ухвали зареєстроване за гр. ОСОБА_3 та ТОВ "Озерний" не перешкоджає здійсненню останніми своєї оперативно-господарської діяльності.

За ухвалою Вищого господарського суду України від 3 серпня 2016р. касаційна інстанція керуючись ст.129 Конституції України, ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 107, 106, 11113 ГПК України, відмовила ТОВ"Озерний" та гр. ОСОБА_3 в прийнятті касаційних скарг на вищезгадану постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 у справі № 924/159/14.

Окрім того в отриманій судом в процедурі розпорядження майном боржника заяві (вх. № 05-06/242/16 від 17.03.2016р.) гр. ОСОБА_3 заявляв клопотання про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - гр. ОСОБА_3 , на думку якого, з посиланням на договір від 24.12.2015р. № 26МБ про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором, укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" і ТОВ "Факторингова компанія "ФК "Факторинг", до ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" перейшли права вимоги до ТОВ "Октант-Центр" за вищезгаданими кредитними договорами. При цьому на думку заявника, у відповідності до договору від 24.12.2015р. № 26 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором, укладеним між ТОВ "Факторингова компанія "ФК "Факторинг" та ОСОБА_3 , до ОСОБА_3 перейшли права вимоги до ТОВ "Октант-Центр" за вищезгаданими кредитними договорами з банком.

Разом з тим в подальшому окремою ухвалою від 21 січня 2021р. суд постановив відмовити в задоволенні заяви гр. ОСОБА_3 (вх. № 05-06/242/16 від 17.03.2016р.) про заміну кредитора в справі № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький правонаступником, (вх. № 05-06/1084/16 від 21.12.2016р.) про уточнення кредиторських вимог, (вх. № 05-06/129/17 від 31.01.2017р.) про уточнення кредиторських вимог, (вх. № 05-06/154/19 від 27.03.2019р.) про уточнення кредиторських вимог, (вх. № 05-06/217/20 від 19.05.2020р.) про уточнення кредиторських вимог), що є похідними від кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021р. апеляційну скаргу гр. ОСОБА_3 від 12.01.2021 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2021 у справі № 924/159/14 залишено без змін.

Наразі ухвалою від 2 грудня 2021р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою гр. ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 924/159/14.

Розглядаючи відповідну заяву банку судом додатково враховується, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 18.12.2018 № 849-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) 18.12.2018 прийнято рішення № 3392 "Про початок процедури ліквідації АТ "ВТБ БАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК" (далі - АТ "ВТБ БАНК") з 19.12.2018 по 18.12.2020 включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ "ВТБ БАНК", визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон), зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Шевченка Олександра Володимировича, а тому всі ухвали суду, пов`язані із розглядом грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" у справі надсилаються до виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України.

В отриманому господарським судом Хмельницької області та наявному в матеріалах справи № 924/159/14 повідомленні (вх. № 05-22/2601/19 від 27.03.2019р.), арбітражний керуючий Лукашук Л.С. проінформувала суд (т.33 а.с. 118-119), що ухвалою господарського суду м Києва від 30.10.2018р. по справі № 910/9450/18 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ФК "ФК Факторинг" (код підприємства: 36352420), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївну.

Відповідно до вимог ч.ч. 10-11 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника. Станом на 26.03.2019 повноваження керівника ТОВ "ФК "ФК Факторинг" Яковенка В.Г. рішенням господарського суду м. Києва не припинені.

З метою виконання свого обов`язку щодо здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, 06.11.2018р. розпорядник майна звернулася до керівника підприємства-боржника Яковенка В.Г. з вимогою надати інформацію щодо фінансово-господарської діяльності підприємства та належним чином завірених копії фінансової звітності ТОВ "ФК "ФК Факторинг". Однак відповідь на вимогу розпорядником майна не отримана. Відтак, розпорядник майна арбітражний керуючий Лукашук Л.С. не має можливості надати господарському суду Хмельницької області докази, витребувані ухвалою суду від 27.02.2019 по справі № 924/159/14.

Додатково судом враховується, що 17.10.2019 ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва у справі № 910/9450/18 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ФК "ФК Факторинг" на загальну суму 374 670 586,63 грн., тоді як постановою від 07.11.2019р. ТОВ "ФК "ФК Факторинг" визнано банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лукашук Л.С. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Лукашук Любові Сергіївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 291 від 25.02.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; 50027, м. Кривий ріг, а/с 3501) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 17.12.2021.

Із врахуванням викладеного вище у своїй сукупності, через відкриття ліквідаційної процедури посередника між банком та гр.ОСОБА_3, суд повторно витребував у виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "ВТБ БАНК" (ФК"Поліс"), ТОВ"ФК Факторинг" уточнюючу інформацію відносно договорів відступлення права вимоги укладених між ПАТ "ВТБ Банком", ТОВ"ФК Факторинг" та фізичною особою ОСОБА_3 від 24.12.2015р., а також інформацію щодо видачі довіреності на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Саме тому суд :

повторно зобов`язав ПАТ "ВТБ Банк" та виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати :

- правове обґрунтування нарахованої пені за несвоєчасну сплату заборгованості за акційною програмою "Крок назустріч" з документальним підтвердженням;

- розпорядження про перерахування грошових коштів від 23.12.2008р. з рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_5 ;

- докази на підтвердження відступлення на користь ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" права вимоги до ТОВ "Октант-центр" за генеральною угодою №15/2007 від 20.12.2007р., кредитними договорами №07-2007/01 від 06.02.2007р., №25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., №25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., №25.89/08-СК від 23.12.2008р. (з усіма змінами та доповненнями) та відповідними договорами застави, іпотечними договорами та договорами поруки укладеними для забезпечення виконання зобов`язань ЗАТ "Октант" перед банком, в тому числі оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 26 МБ від 24.12.2015р. з додатками ;

- детальний розрахунок відступленої на користь ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" заборгованості ТОВ "Октант-центр" в розрізі договорів та правової природи заборгованості;

- докази виконання сторонами договору №26 МБ від 24.12.2015р.

Повторно зобов`язав ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" та арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївну надати :

- докази на підтвердження відступлення останньому права вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Октант-центр" за генеральною угодою № 15/2007 від 20.12.2007р., кредитними договорами № 07-2007/01 від 06.02.2007р., № 25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., № 25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., № 25.89/08-СК від 23.12.2008р. (з усіма змінами та доповненнями) та відповідними договорами застави, іпотечними договорами та договорами поруки укладеними для забезпечення виконання зобов`язань ЗАТ "Октант" перед банком, зокрема оригінал та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 26 МБ від 24.12.2015р. з додатками, та детальний розрахунок відступленої на користь ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" заборгованості ТОВ "Октант-центр" в розрізі договорів та правової природи заборгованості.

- докази на підтвердження відступлення громадянину ОСОБА_3 права вимоги ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" до ТОВ "Октант-центр" за генеральною угодою №15/2007 від 20.12.2007р., кредитними договорами №07-2007/01 від 06.02.2007р., №25.20-15/08-СК від 14.03.2008р., №25.43-15/07-КЛ від 20.12.2007р., №25.89/08-СК від 23.12.2008р. (з усіма змінами та доповненнями) та відповідними договорами застави, іпотечними договорами та договорами поруки укладеними для забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами, зокрема оригінал та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 26 від 24.12.2015р. з додатками, та детальний розрахунок відступленої на користь гр. ОСОБА_3 заборгованості ТОВ "Октант-центр" в розрізі договорів та правової природи заборгованості.

- докази виконання сторонами договорів № 26 від 24.12.2015р. та № 26 МБ від 24.12.2015р.

Додатково зобов`язавши ПАТ "ВТБ Банк"та виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду письмову позицію з приводу решти заявлених кредиторських вимог до ТОВ "Октант-Центр", право вимоги за якими не відступлено іншій юридичній особі, запропонувавши іншим учасникам справи надати письмові позиції щодо призначених до розгляду заяв та клопотань. (Ухвала суду від 21 травня 2019р.)

В надісланій до суду (вх. № 05-22/214/21 від 12.01.2021) письмовій позиції розпорядника майном ТОВ "Октант-Центр" стосовно кредиторських вимог ПАТ «ВТБ БАНК» арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. відмічено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 року порушено провадження у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-центр» (код ЄДРПОУ 30145299) та введено процедуру розпорядження майном.

15.08.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до Господарського суду Хмельницької області із завою про грошові вимоги в розмірі 33 764 814,08 грн., які виникли з наступних кредитних договорів:

кредитного договору від 06.02.2007 року №07-2007/01, укладеному між АКБ «Мрія» (тепер «ВТБ Банк») та ЗАТ «Октант» (правонаступником якого є ТОВ «Октант-центр»);

генеральної угоди від 20.12.2007 року №15/2007, укладеної між ВАТ «ВТБ Банк» (тепер ПАТ «ВТБ Банк» та ЗАТ «Октант» (правонаступник - ТОВ «Октант-центр»);

договору про відкриття кредитної лінії від 20.12.2007 року №25.43-15/07-КЛ укладеного між ВАТ «ВТБ Банк» (тепер ПАТ «ВТБ Банк» та ЗАТ «Октант» [правонаступник - ТОВ «Октант-центр»);

кредитного договору від 23.12.2008 року №25.89/08-СК укладеному між ВАТ «ВТБ Банк» (тепер ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_8 .

кредитного договору від 14.03.2008 року №25.20-15/08-СК укладеного між ВАТ «ВТБ Банк» (тепер ПАТ «ВТБ Банк» та ЗАТ «Октант» (правонаступник - ТОВ «Октант-центр»).

Належне виконання зобов`язань ЗАТ «Октант» за кредитними договорами забезпечується, зокрема, укладеними між ВАТ «ВТБ Банк» та ЗАТ «Октант» наступними договорами: Іпотечним договором від 06.07.2007 року № 08-2007/04; Іпотечним договором від 20.12.2007 року № 25.43-15/07-ДІ-1; Іпотечним договором від 23.12.2008 року № 25.89/08-ДІ-2; Іпотечним договором від 22.04.2010 року № 07-2007/01 -ДІ-1; Іпотечним договором від 22.04.2010 року № 15-2007/01-ДІ-1; Іпотечним договором від 22.04.2010 року № 25.89/08-ДІ-З; Іпотечним договором від 23.12.2008 року № 25.89/08-ДІ-1; Договором застави від 23.12.2008 року № 15/2007-ДМ-1; Договором застави від 23.12.2008 року № 07-2007/01-ДМ-1; Договором застави від 23.12.2008 року № 25.89/08-ДМ-1; Договором застави від 23.12.2008 року № 15/2007-ДЗ-1; Договором застави від 28.04.2007 року № 92-2007/04; Договором застави від 25.12.2009 року № 25.89/08-ДЗ-3; Договором застави від 25.12.2009 року № 07-2007/01-ДЗ-З; Договором застави від 25.12.2009 року № 15/2007-ДЗ-4; Договором застави від 25.12.2009 року № 25.89/08-ДЗ-4; Договором застави від 25.12.2009 року № 07-2007/01-ДЗ-4; Договором застави від 25.12.2009 року №15/2007-ДЗ-5.

Відповідно до поданих документів, 24.12.2015 року згідно договору № 26 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «ФК «Факторинг» до ТОВ «Факторингова компанія «ФК «Факторинг» перейшли права вимоги за вищезазначеними кредитними договорами на суму 23 066 082,66 грн., тобто за підрахунками арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. за банком залишилась вимога в розмірі : 33 764 814,08 - 23 066 082,66 = 10 698 731,40.

Проте виходячи з отриманих останнім відповідей представників Банку та ліквідаційної комісії, на балансі банку дана заборгованість не рахується, відомості щодо переуступлення права вимоги саме на цю різницю відсутні, заборгованість між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Октант-центр» (згідно, договорів ЗАТ «Октант») відсутня, що на думку арбітражного керуючого підтверджує, що дана заборгованість (різниця між сумами) або в повному обсязі списана, або передана іншій фінансовій установі, проте договори відступлення права вимоги відсутні. В межах процедури банкрутства жодна інша юридична особа з вимогами про заміну сторони за даними вимогами на дану суму не звертались.

Таким чином, на переконання розпорядника майном, дана заборгованість повинна бути внесена до реєстру кредиторів як така, що погашена (підтверджується довідкою про відсутність боргу), тобто без права голосу, рахуватись повинна за ПАТ «ВБТ Банк». В подальшому у випадку подачі заяв про заміну кредитора на інші юридичні особи, дані вимоги можуть бути переглянуті і голоси можуть бути перерозподілені на належного кредитора.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши доводи і обґрунтування заяви банку, а також заперечення проти можливого її задоволення учасників справи господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 05-06/770/14 від 18.08.2014р.) про визнання майнових вимог в розмірі 33 763 596,08 грн. виходячи з наступного.

Провадження у справі № 924/195/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" порушено ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 - під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У межах дії цього Закону Господарським судом Хмельницької області запроваджено процедуру розпорядження майном боржника, яка триває і до цього часу.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

21 жовтня 2019 року введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII.

У пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника.

Зважаючи на набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства, суд зобов`язав учасників провадження у справі привести зміст отриманих судом заяв та клопотань у відповідність до п.4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ. Відповідних вимог суду банком в установленому порядку не виконано.

За змістом статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі № 924/159/14, відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поряд із порушенням провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр"; запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" призначено арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Цією ухвалою зобов`язано розпорядника майна боржника Сибаля А.М. вжити заходів передбачених Законом, а саме: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, визначити його вартість та провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.11.2014 року.

На момент розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 05-06/770/14 від 18.08.2014р.) про визнання майнових вимог в розмірі 33 763 596,08 грн. справа № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою суду від 24 липня 2014, докази переходу до інших процедур у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до поданих документів, 24.12.2015 згідно договору № 26 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Факторингова компанія "ФК "Факторинг" до ТОВ "Факторингова компанія "ФК "Факторинг" перейшли права вимоги за вищезазначеними кредитними договорами на суму 23 066 082,66 грн, тобто за банком залишилась вимога в розмірі 10 698 731,40 грн. (33 764 814,08 - 23 066 082,66).

Однак як слідує із відповідей представників Банку та ліквідаційної комісії, на балансі банку дана заборгованість не рахується на запити щодо грошових вимог банку, у тому числі і щодо обставин переуступлення права вимоги, відомості щодо переуступлення права вимоги саме на цю різницю відсутні, і, як наслідок, заборгованість між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Октант-центр" (згідно, договорів ЗАТ "Октант") відсутня, що може свідчити про те, що дана заборгованість (різниця між сумами) або в повному обсязі списана, або передана іншій фінансовій установі, проте договори відступлення права вимоги відсутні.

При цьому в межах процедури банкрутства жодна інша юридична особа з вимогами про заміну сторони за даними вимогами на дану суму не звертались, що не виключає реалізації такої можливості в установленому порядку з дотриманням вимог чинного законодавства в триваючій процедурі банкрутства ТОВ "Октант-центр".

З огляду на викладене в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 05-06/770/14 від 18.08.2014р.) про визнання майнових вимог в розмірі 33 763 596,08 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 05-06/770/14 від 18.08.2014р.) про визнання майнових вимог в розмірі 33 763 596,08 грн. - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2021р.

Головуючий суддя Грамчук І.В.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 34 прим.:

1- до справи

2 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - (post@km.pfu.gov.ua; km@fssu.gov.ua )

3 -Хмельницькій міській раді - rada@khm.gov.ua

4 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13

5 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі - смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Подільська, 3/1а

7 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5

8 - ТОВ "Мрія Центр" - с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область вул. Незалежності, 68А

9 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3

10 - ПАТ "ВТБ Банк" - info@vtb.com.ua

11 - ПАТ "Банк Форум" - info@forum.ua

12 - Ярмолинецькому районному центру зайнятості - administrator@km.dcz.gov.ua

13 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com

14 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - infonsfond@gmail.com

15 - ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17.

16 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому - (post@km.pfu.gov.ua)

17 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності - mkp_np@i.ua

18 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ; м. Хмельницький, главпоштамт а/с 773

19- ОСОБА_1 - АДРЕСА_8

20 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_9 ;

21 - НАК „Украгролізінг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізінг" -(info@ukragroleasing.com.ua);

22- ТОВ "Озерна" м.Хмельницький вул..Озерна, буд.20

23 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.(ІНФОРМАЦІЯ_3)

24- прокуратурі Хмельницької обл. (zvern@khmel.gp.gov.ua)

25- гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_10 )

26- ОСОБА_8 - АДРЕСА_11

27 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області - km.official@tax.gov.ua.

28- Національний банк України 01601 nbu@bank.gov.ua

29-Фонд гарантування вкладів фізичних осіб fgvfo@fg.gov.ua

30-ТОВ "ФК "Поліс" office@fcpolis.com

31 - арбітражному керуючому Лукашук Любові Сергіївні ІНФОРМАЦІЯ_4

32 - арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу ІНФОРМАЦІЯ_2

33- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111)

34- Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (info@km.minjust.gov.ua)

всім реком. з повідомл. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101736762 ?

Документ № 101736762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101736762 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101736762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101736762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101736762, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 101736762, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101736762 відноситься до справи № 924/159/14

Це рішення відноситься до справи № 924/159/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101736761
Наступний документ : 101736767