Ухвала суду № 101736712, 08.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4078/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг до Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків про стягнення 25231,90 грн ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Мегабанк" про стягнення 25231,90 грн. заборгованості з постачання теплової енергії в житлове приміщення за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Святогеоргіївська, буд.13, кв.10, яке є власністю відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2021 року відкрито провадження у справі №922/4078/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторонами надано до суду наступні документи:

- заява відповідача (вх.№6697від 23.10.21) про відсутність боргу з копією меморіального ордеру №4684-19 від 18.10.21 про сплату 25231,90 грн. з призначенням платежу: "о/р 8432058775; оплата за постачання теплової енергії за адресою: Дніпр.обл. м.Кривий Ріг, вул.Святогеоргіївська, 13, кв.10 за період з 27.02.2021 по 01.07.2021".

- заява позивача (вх.№27050 від 16.11.21) про стягнення з відповідача 2270,00грн. судового збору, з підтвердженням сплати боргу відповідачем у сумі 25231,90 грн. за період з 27.02.2021 по 01.09.2021.

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи надані документи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідач повністю сплатив борг у сумі 25231,90грн. після звернення позивача до суду, що підтверджується наданим відповідачем меморіальним ордером №4684-19 від 18.10.21 та заявою позивача.

Враховуючи те, що відповідачем сплачено суму боргу в повному розмірі після звернення позивача до суду, тобто, предмет спору у даній справі відсутній, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем надано до суду клопотання про стягнення судового збору з відповідача, з посиланням на ч.3 ст.130 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем заяву про відмову від позову до суду не надано.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, вирішення питання щодо повернення судового збору в порядку п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" можливо за клопотанням позивача, яке наразі в матеріалах справи відсутнє, що унеможливлює здійснення відповідної процесуальної дії судом.

Керуючись ст.ст.130, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/4078/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 08.12.2021 р.

Суддя К.В. Аріт