
07.12.2021
ЄУН 431/4910/21
Провадження № 1-кп/431/602/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ткач О.В.
за участю секретаря с/з Кустової О.О.,
прокурора Жадан О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську у залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздольне, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що на початку серпня 2021 року, ОСОБА_1 займаючись пошуком металобрухту поблизу лісосмуги в с. Новоселівка, Старобільського району, знайшов поліетиленовий пакет, який лежав на землі, відкривши його побачив предмети схожі на патрони у кількості 47 шт. В цей час у ОСОБА_1 , виник умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Після чого, реалізуючи свій умисел, останній забрав зазначений пакет і приніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу та 17. 09. 2021 року працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у порожнині отвору цегляної частини ганку будинку, з лівої частини було виявлено та вилучено патрони в кількості 47 шт., калібру 5,45 мм придатними до стрільби та 1 шт. є бойовим припасом 9x18 мм, патрони до стрільби придатні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв злочин при вищевказаних обставинах, щиро розкаявся у скоєному.
Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухав думку учасників процесу та роз`яснив їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття.
Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, разом з тим, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в порядку ст. 124, 126 КПК України за проведення експертизи в сумі 686,48 гривні.
Потерпілі відсутні.
Шкода кримінальним правопорушенням не завдана. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 368, 369-374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази:
- 25 патронів калібру 5,45х39 мм, які передані для подальшого зберігання до кімнати зберігання озброєння Старобільського РУП ГУНП в Луганській області - конфіскувати в дохід держави;
- 21 гільза калібру 5,45х39 мм, та 1 гільза патрону 9х18мм, передані для подальшого зберігання до кімнати зберігання озброєння Старобільського РУП ГУНП в Луганській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення судової балістичної експертизи у розмірі 686 гривень 48 копійок, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA868999980313020115000012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.
Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.
Суддя: О. В. Ткач
Судове рішення № 101735691, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/4910/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: